Постановление от 04 апреля 2013 года №5-94/2013

Дата принятия: 04 апреля 2013г.
Номер документа: 5-94/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Административное дело № 5 - 94/2013 Постановление по делу об административном правонарушении 04 апреля 2013 года мировой судья судебного участка № 5 Октябрьского района г. Екатеринбурга Рогачева А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 5-3 Закона Свердловской области «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области», в отношении Ефремовой <ФИО1> родившейся<ДАТА2> в г. <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, <ОБЕЗЛИЧИНО>, место работы <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, ранее <ОБЕЗЛИЧИНО>,
 
Установил:
 
 
    <ДАТА3> был установлен факт нахождения несовершеннолетнего Ефремова <ФИО2>, <ДАТА4> рождения, в период времени с 22:00 до 02:30 на улице, без сопровождения законного представителя. В связи с указанным, в отношении его матери Ефремовой Н.Н. был составлен административный протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5-3 Закона Свердловской области «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области», а именно: несоблюдение установленных нормативными правовыми актами Свердловской области требований к обеспечению родителями (лицами, их заменяющими) мер по содействию физическому, интеллектуальному, психическому, духовному и нравственному развитию детей и предупреждению причинения им вреда.
 
    В судебном заседании Ефремова Н.Н. вину признала.
 
    Мировой судья, заслушав лицо, привлекаемое к ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему:
 
    Статья 5-3 Закона на Свердловской области «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области» предусматривает ответственность за несоблюдение установленных нормативными правовыми актами Свердловской области требований к обеспечению родителями (лицами, их заменяющими) мер по содействию физическому, интеллектуальному, психическому, духовному и нравственному развитию детей и предупреждению причинения им вреда. В соответствии со ст. 3 Закона Свердловской области № 73-ОЗ от 16.07.2009 «Об установлении на территории Свердловской области мер по недопущению нахождения детей в местах, нахождение в которых может причинить вред здоровью детей, их физическому, интеллектуальному, психическому, духовному и нравственному развитию, и по недопущению нахождения детей в ночное время в общественных местах без сопровожденияродителей (лиц, их заменяющих) или лиц, осуществляющих мероприятия с участием детей», запрещается нахождение несовершеннолетних детей, без сопровождения родителей (лиц, их заменяющих) или лиц, осуществляющих мероприятия с участием детей в ночное время в общественных местах.
 
    В силу ч. 1 ст. 63 Семейного кодекса Российской Федерации, родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.
 
    Согласно Свидетельству о рождении, Е:фремова <ФИО1> является матерью несовершеннолетнего Ефремова <ФИО2>.
 
    Мировым судьей установлено, что <ДАТА3> года в период времени с 22:00 до 02:30 Ефремов <ФИО2> находился на улице, без сопровождения матери, что подтверждается как его объяснениями, так и объяснениями Ефремовой Н.Н.
 
    Таким образом, в обязанности Ефремовой Н.Н. входит контроль за поведением своего сына выбор им своего досуга и места нахождения.
 
    Вина Ефремовой Н.Н. подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> Б <НОМЕР> от <ДАТА7> С протоколом Ефремова Н.Н. была ознакомлена, своих замечаний по его составлению не высказала. При составлении протокола об административном правонарушении, факт совершения правонарушения признала, при этом положения ст. 51 Конституции Российской Федерации были ей разъяснены.
 
    У мирового судьи нет оснований не доверять сведениям, содержащимся в протоколе об административном правонарушении, других административных материалах, поскольку они составлены компетентными должностными лицами, их форма и содержание отвечают предъявляемым законом требованиям. Протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты изложения события правонарушения, и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола составлен правильно и не вызывает сомнений.
 
    Таким образом, мировой судья не сомневается в достоверности сведений, изложенных в протоколе, и принимает его в качестве доказательства вины.
 
    На основании совокупности собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, отвечающих требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и имеющих значение для объективного и полного рассмотрения дела, мировой судья находит вину Ефремовой Н.Н. полностью доказанной и квалифицирует ее действия по ст. 5-3 Закона на Свердловской области «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области», то есть несоблюдение установленных нормативными правовыми актами Свердловской области требований к обеспечению родителями (лицами, их заменяющими) мер по содействию физическому, интеллектуальному, психическому, духовному и нравственному развитию детей и предупреждению причинения им вреда.
 
    Назначая административное наказание, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, признание Ефремовой Н.Н. своей вины, ее материальное положение, что тяжких последствий не наступило, что признается мировым судьей в качестве смягчающих  административную ответственность обстоятельств.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья не находит. 
 
    Руководствуясь ст. 23.1, п.1 ч.1 ст. 29.9, ст.29.10, ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
Постановил:
 
 
    Ефремову <ДАТА> правонарушениях на территории Свердловской области» и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 1 000 (Одна тысяча) руб.
 
    Оригинал или копию квитанции об оплате штрафа рекомендуется представить мировому судье.
 
    Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    На постановление может быть подана жалоба в Октябрьский районный суд г. Екатеринбургав течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
Мировой судья А.И.<ФИО3>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать