Постановление от 16 мая 2013 года №5-94/2013

Дата принятия: 16 мая 2013г.
Номер документа: 5-94/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
     Дело <НОМЕР>    <НОМЕР> с/у
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
                                    по делу об административном правонарушении
 
    г. <АДРЕС>, М.О.                                                                            <ДАТА1>                                                             
 
 
                Мировой судья 93 судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области РФ Морозова И.В.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.2 КоАП РФ в отношении  Карасевой Наталии Владимировны, <ДАТА2> рождения, уроженки  <АДРЕС> , <АДРЕС> области, работающего ИП «Карасева Н.В.»,  зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> обл., ул. <АДРЕС>, д.19/1 <АДРЕС>, фактически проживающей  по адресу: г. <АДРЕС> области, <АДРЕС> , ранее привлекавшейся <ДАТА3> по ст.12.15 ч.1 КоАП РФ, <ДАТА4> по ст.12.29 ч.1 КоАП РФ, получившей разъяснение прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ,                                                        УСТАНОВИЛ:
 
                согласно протоколу об административном правонарушении 50 АМ  <НОМЕР>  от <ДАТА5>, Карасева Н.В.  <ДАТА6> в 19 часов 30 минут,  управляя автомашиной  « Киа Рио»  государственный  номер <НОМЕР> , двигаясь по ул. <АДРЕС> в <АДРЕС> М.О., в районе дома <НОМЕР> , при движении задним ходом  совершила наезд на стоящую автомашину « Форд S MAX» государственный номер <НОМЕР>, после чего в нарушении п.2.5 ПДД РФ ,оставила место дорожно - транспортного происшествия , участницей которого она являлась,  т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч.2КоАП РФ.
 
                <ДАТА7>  административный материал поступил на судебный участок . Судебное заседание было назначено на <ДАТА8> Судебное заседание было отложено на <ДАТА9> в связи с вызовом в качестве свидетелей инспекторов ДПС ОГИБДД по <АДРЕС>, М.О. Мишанина А.И. и Рогатина В.В.
 
               <ДАТА9> судебное заседание было отложено  на <ДАТА1> в связи с вызовом в качестве свидетелей инспекторов ДПС ОГИБДД по <АДРЕС>, М.О., Мишанина А.И., Рогатина В.В., Романова С.В., свидетелей Бурдынюк Ю.А., Кунгуровой И.В.
 
             В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев ( по делу об административном правонарушении , рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.
 
             Так как сроки привлечения Карасевой Н.В. к настоящему моменту истекли, суд приходит к выводу  о необходимости прекращения производства по делу и освобождении Карасевой Н.В. от административной ответственности ввиду истечения 3-х месячного срока привлечения последней к административной ответственности.
 
             На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 24.5 ч.1 п.6 КоАП РФ производство по делу подлежит прекращению ввиду истечения срока давности привлечения к административной ответственности.
 
             На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ , суд
 
                                                             ПОСТАНОВИЛ:
 
     Карасеву Наталию Владимировну от административной ответственности по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ освободить , производство по делу прекратить за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
 
                Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через судью, его вынесшего, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                              И.В.Морозова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать