Дата принятия: 10 июня 2013г.
Номер документа: 5-94/2013
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
О назначении административного наказания
по административному делу <НОМЕР> г.
<ДАТА> сл. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района ростовской области,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.3 КРФ об АП в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, пенсионера, привлекавшегося к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КРФ об АП <ДАТА3> к 1,6 годам лишения права управления транспортными средствами мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ДАТА4> по ст. 12.8 ч. 3 КРФ о АП к административному аресту- одни сутки,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА5> в 23 час. 10 мин. <ФИО2> на 63 км. автодороги <АДРЕС> х <АДРЕС> района управлял автомобилем ВАЗ- 2106 государственный номер <НОМЕР> регион в состоянии опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил требования п.п. 2.11 ПДД РФ.
В судебном заседании <ФИО2>, после разъяснения ему прав лица, привлекаемого к административной ответственности, отказавшись от участия в деле защитника, защищаясь самостоятельно, не заявляя ходатайств, факт совершения им правонарушения признал, раскаялся.
Согласно п.п. 1,3,7, ст. 26.1 КРФ об АП по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в его совершении и иные доказательства, имеющие значения для дела.
Виновность <ФИО2> в содеянном подтверждается: протоколом об административном правонарушении 61 ОВ 980910 от <ДАТА6> /л.д.3/, иными материалами дела..
В силу ст. 3.1 КРФ об АП, административное наказание является установленной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
В соответствии со ст. 1.5 КРФ об АП, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Действия <ФИО2> суд квалифицирует по ст. 12.8 ч.3 КРФ об АП - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, лишенным права управления транспортными средствами.
Решая вопрос о размере наказания, суд учитывает наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, которым считает повторное совершение однородного правонарушения в течение года и считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.29.9 и 29.10 КРФ об АП,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 КРФ об АП.
Назначить <ФИО2> наказание в виде административного ареста сроком на 5 / пять/ суток.
Срок наказания исчислять с <ДАТА6> с 00 часа 00 минут.
Контроль за исполнением наказания возложить на МО МВД России « <АДРЕС>.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области.
Мировой судья <ФИО1>
