Дата принятия: 19 марта 2013г.
Номер документа: 5-94/2013
Решение по административному делу
Дело № 5-94/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 марта 2013 года ЗАТО г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> ЗАТО г. <АДРЕС> <АДРЕС> области Екимова А.Г.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Шестакова Р.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении Шестакова Романа Вячеславовича, <ДАТА2> рождения, гражданина**, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающего без регистрации по адресу: ЗАТО г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <АДРЕС>, **работающего,
Установил:
ДАТА в ** час. ** мин. в помещении приемного покоя <ОБЕЗЛИЧИНО> <АДРЕС>, по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> выявлен Шестаков Р.В., который находился в общественном месте в состоянии опьянения, стоял сильно шатаясь из стороны в сторону, и падая. Имел неопрятный внешний вид (одежда грязная, мокрая, куртка расстегнутая), самостоятельно передвигался с трудом. Своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, мог причинить вред себе или окружающим.
Шестакову Р.В. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ходатайств и отводов судье не заявлено. Свою вину в совершении правонарушения Шестаков Р.В. не признал, пояснил, что находился в состоянии опьянения, но был доставлен сотрудниками полиции из квартиры <НОМЕР> <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> (на основании звонка его родителей, которые также проживают по вышеуказанному адресу у его сестры).
Заслушав Шестакова Р.В., исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
Статьей 20.21 КоАП РФ установлена административная ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Субъективная сторона данного правонарушения характеризуется умышленным нахождением гражданина в общественном месте в состоянии опьянения, то есть в виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
С объективной стороны противоправные действия выражаются в появлении в общественных местах в состоянии опьянения. Особенностью объективной стороны данного состава правонарушения, является то, что гражданин находится в общественном месте в такой степени опьянения, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность (например, неопрятный внешний вид, вызывающий брезгливость и отвращение; пребывание в общественном месте в бесчувственном (лежачем) состоянии и т.п.).
Согласно протоколу <НОМЕР> от ДАТА в момент (** час. ** мин.) освидетельствования Шестаков Р.В. для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения, последний находился в сознании, ориентирован в месте, времени, ситуации и собственной личности, однако речь смазанная, покраснение лица. Двигательная сфера, мимика без особенностей, походка пошатывающаяся, в позе Ромберга неустойчив, точные движения, пальцев, носовая проба невозможна в связи с состоянием. Одежда мокрая, грязная.
Оснований не доверять данному протоколу у суда не имеется, поскольку обстоятельства, изложенные в нем, согласуются с иными представленными доказательствами, в частности с рапортами сотрудников полиции об обстоятельствах совершения Шестаковым Р.В. правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.
Оснований для критической оценки их показаний, отсутствуют. В личных взаимоотношениях с Шестаковым Р.В. они не находятся, и данных о наличии у них заинтересованности в искажении действительности обстоятельств дела, либо оговоре Шестакова Р.В., не имеется.
Кроме того, описание внешнего вида Шестакова Р.В., указанное в акте освидетельствования соответствует его фактическому состоянию, так как Шестаков Р.В. доставлен в судебный участок в виде, в котором был задержан сотрудниками полиции - куртка расстегнутая, молния на брюках не застегнута.
Доводы Шестакова Р.В. о том, что он был в состоянии опьянения доставлен из квартиры <НОМЕР> <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> опровергается представленной по запросу суда из МО МВД России по ЗАТО <АДРЕС> и <АДРЕС> выпиской из книги учета поступления сообщения, согласно которой ДАТА в период освидетельствования и задержания Шестакова Р.В. ( ** час. ** мин.) сообщений о вызове сотрудников полиции по адресу : ул. <АДРЕС> не поступало. Первый вызов ДАТА состоялся в ** час. ** мин. ( <НОМЕР>) , последующий в ** час. ** мин. (<НОМЕР>).
Вина Шестакова Р.В. в совершении административного правонарушения подтверждается:
- составленным с его участием протоколом об административном правонарушении от ДАТА, в котором в качестве объяснений лица, привлекаемого к административной ответственности, Шестаков Р.В. подтвердил совершение правонарушения.
- протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения, согласно которому Шестаков Р.В. находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Из представленных доказательств следует, что ДАТА в ** час. ** мин. Шестаков Р.В., находился в общественном месте, в помещении <ОБЕЗЛИЧИНО> <АДРЕС>, по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов судом не установлено, в связи с чем данные документы принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.
С учетом изложенного, суд квалифицирует действия Шестакова Р.В. по ст. 20.21 КоАП РФ, как появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ наказание назначается с учетом характера совершенного административного правонарушения, данных о личности лица привлекаемого к административной ответственности, его имущественного положения, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
Ранее Шестаков Р.В. привлекался к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения, что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность, **работает. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не имеется.
Учитывая обстоятельства дела, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, совершение правонарушения, посягающего на общественной порядок и общественную безопасность, суд не находит оснований для назначения наказания в виде штрафа, поскольку данная мера, по мнению суда, не окажет достаточного воспитательного воздействия.
Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ и препятствующих назначению наказания в виде ареста не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 20.21, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
Постановил:
Шестакова Романа Вячеславовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 8 (восемь) суток с содержанием в специальном приемнике УВД <АДРЕС> области.
Срок наказания исчислять с ** час. ** мин. ДАТА.
В срок административного ареста зачесть срок административного задержания с ** час. ** мин. ДАТА по ** час. ** мин. ДАТА.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.Г.Екимова