Постановление от 21 мая 2013 года №5-94/2013

Дата принятия: 21 мая 2013г.
Номер документа: 5-94/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
<НОМЕР>
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
                   <ДАТА1>                                                                               г. Ростов-на-Дону<АДРЕС>
 
             Мировой   судья судебного  участка № 5 Первомайского района г. Ростова-на-Дону Овчаренко Е.А., расположенного по адресу: г.Ростов-на-Дону, пр.Мира,8, исполняющий обязанности временно отсутствующего мирового судьи судебного участка №8 Первомайского района г.Ростова-на-Дону на основании постановления и.о.Председателя Первомайского районного суда г.Ростова-на-Дону,
 
              рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст. 14.1 КРФобАП, поступившее из ООПАЗ УОООП ГУ МВД России по РО в отношении Тульской В.В., <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> области, не работающей, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, 68,
 
                                                                       УСТАНОВИЛ:
 
          Тульская В.В.  <ДАТА3> в 14 часов 00 минут, по адресу:  <АДРЕС>, 43/26 в <АДРЕС>, с целью получения систематической прибыли, используя в качестве прилавка пластмассовые ящики, осуществляла продажу свежей рыбы без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Товар приобретает оптом с целью дальнейшей перепродажи. Данным видом деятельности занимается на протяжении 1 недели.
 
              В связи с указанными обстоятельствами по данному факту <ДАТА3>  инспектором ООПАЗ УОООП ГУ МВД России по РО составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.1 ч.1 КРФобАП.
 
          В судебное заседание Тульская В.В. не явилась. О времени и месте судебного заседания извещалась судом по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении путем направления повестки заказной корреспонденцией, надлежащим образом, о чем имеются сведения в материалах дела. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Тульской В.В. в порядке ч.2 ст.25.1 КРФобАП.
 
           Исследовав материалы дела, оценив все собранные по делу доказательства, суд находит, что факт правонарушения и вина Тульской В.В. в совершенном правонарушении установлена и подтверждается следующими доказательствами:
 
          -протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, согласно которому  Тульская В.В. не отрицала факт совершения правонарушения, указав, что в качестве ИП не зарегистрирована,
 
    - протоколом осмотра территории от <ДАТА3>, составленным в присутствии двух понятых.
 
          При таких обстоятельствах, своими действиями Тульская В.В. совершила правонарушение, предусмотренное ст. 14.1 ч.1 КРФобАП, а именно осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя либо юридического лица.
 
               При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения.
 
                Обстоятельств, смягчающих, либо отягчающих административную ответственность Тульской В.В., судом не установлено.
 
               На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10. КРФобАП,
 
 
                                               П О С Т А Н О В И Л :
 
 
             Признать Тульскую В.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.1 КРФобАП и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере  <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.
 
 
 
                Получатель платежа: УФК по РО (УМВД  РФ по <АДРЕС>                    ИНН <НОМЕР>  КПП <НОМЕР> Счет 40101810400000010002
 
                Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по РО <АДРЕС>
                БИК <НОМЕР>ОКАТО 60401000000 КБК 188 116 900 400 460 001 40
 
 
    Одновременно разъясняю, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КРФобАП,  Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
             В случае неуплаты административного штрафа в срок, установленный ст.32.2 КРФобАП наступает административная ответственность, предусмотренная ч.1 ст.20.25 КРФобАП.
 
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону, через мирового судью в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой  судья
 

 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать