Постановление от 05 ноября 2013 года №5-94/2013

    Дело № 5-94/2013
 
 
                    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
             по делу об административном правонарушении
 
    05 ноября 2013 года                                с. Каратузское
 
        Судья Каратузского районного суда Красноярского края Криндаль Т. В.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Закияшко А.В.,
 
        рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении
 
        Закияшко А. В., <>, к административной ответственности не привлекавшегося,
 
                        У С Т А Н О В И Л:
 
        Закияшко А.В. допустил нарушение Правил дорожного движения, при управлении транспортным средством, повлекшее причинение гражданину легкого вреда здоровью. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
 
        <>, в <> час. <> мин., Закияшко А.В., управляя принадлежащим ему транспортным средством- автомобилем «TOYOTA CARINA», госномер С <> ТР, двигаясь по <> в <>, в районе <>, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения, не выбрал скорость, обеспечивающую постоянный контроль за движением транспортного средства, в результате чего, не справившись с управлением, допустил столкновение с электроопорой. В результате дорожно-транспортного происшествия, пассажир Т. получил телесные повреждения в виде множественных рвано-ушибленных ран лица. В соответствии с заключением судебно- медицинского эксперта от <> № 225, данное повреждение квалифицировано как повлекшее причинение легкого вреда здоровью.
 
        Лицо, привлекаемое к административной ответственности Закияшко А. В., свою вину в допущенном административном правонарушении признал полностью, пояснив, что <> на личном автомобиле «TOYOTA CARINA» двигался по <> в <>.. В салоне перевозил в качестве пассажира Т.. Двигался со скоростью 50-60 км./ч. Неожиданно в автомобиле заклинило рулевое колесо, поэтому потерял управление. Он пытался притормозить, но на обочине дороги была мокрая трава, поэтому автомобиль не остановился, а ударился в бетонную электроопору, которая находилась в метрах 2-х от проезжей части дороги. Сам он в данном ДТП не пострадал, а о том, что причинены повреждения Т., он не знал.
 
    Ознакомившись с материалами дела, полагаю, что допущенное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ нашло свое подтверждение.
 
    К такому выводу прихожу исходя из вышеприведенных объяснений лица, привлекаемого к административной ответственности, а также объяснений потерпевшего Т., данных им в ходе производства по делу об административном правонарушении.
 
    Так, согласно объяснениям потерпевшего, <> он распивал спиртные напитки с Закияшко А.В. в салоне автомобиля иностранного производства черного цвета, принадлежащего Закияшко А.В. Около 18 часов на данном автомобиле поехали на <> в <>. В процессе движения Закияшко не справился с управлением и совершил наезд на столб, расположенный справа по ходу движения автомобиля.
 
    Помимо объяснений потерпевшего, вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждается и иными доказательствами.
 
    Согласно рапорту оперативного дежурного ОП № 2, <> в 18 час. 40 мин. поступило сообщение из отделения скорой помощи о том, что в <> произошло ДТП, имеется пострадавший.
 
    Из спецсообщения <> МБУЗ «<>» от <> следует, что у Т. обнаружены рвано-ушибленные раны правой щеки, множественные ссадины лица.
 
    Согласно заключению судебно- медицинского эксперта от <> № 225, у Т. на момент его обращения за медицинской помощью обнаружены множественные рвано- ушибленные раны лица, которые возникли от воздействия тупого твердого предмета, (предметов), в том числе могли возникнуть при ударе о выступающие части легкового автомобиля внутри салона, в результате ДТП. Повреждение квалифицируется как легкий вред здоровью.
 
    Вина Закияшко А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается также и другими материалами дела- справкой о дорожно-транспортном происшествии; сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП.
 
    Исходя из установленных фактических обстоятельств дела, действия Закияшко А.В. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение потерпевшему легкого вреда здоровью.
 
    С учетом изложенного, Закияшко А.В. подлежит наказанию за совершенное правонарушение.
 
    При определении вида и размера наказания, учитываются характер допущенного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание.
 
    Обстоятельством, смягчающим ответственность суд признает, признание вины в совершенном административном правонарушении и совершение правонарушения впервые.
 
    Обстоятельств отягчающих ответственность суд не усматривает.
 
    При таких обстоятельствах приходу к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа.
 
    Основываясь на изложенном и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 22.1, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья                П О С Т А Н О В И Л:
 
    Закияшко А. В. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
 
    Штраф подлежит уплате по следующим банковским реквизитам:
 
    Получатель УФК по Красноярскому краю (ГУВД по Красноярскому краю), ИНН 2466050868, ОКАТО 04222000000, КПП 246601001, счет 40101810600000010001. Наименование банка ГРКЦ ГУ Банк России по Красноярскому краю, БИК 040407001, код бюджетной классификации 18811630000010000140 ( № постановления 24 ТФ №137556).
 
    Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня его получения через Каратузский районный суд.
 
    Судья