Определение от 18 февраля 2013 года №5-94/2013

Дата принятия: 18 февраля 2013г.
Номер документа: 5-94/2013
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
    Дело ХХ
 
           ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 февраля 2013 годаг. Хабаровск
 
 
    Мировой судья судебного участка № 20 Краснофлотского района г. Хабаровска Е.И. Бараненко, изучив протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы об административном правонарушении по ч. 3 статье 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Макарчук ХХ, ХХ2 рождения, уроженца ХХ,
 
 
            УСТАНОВИЛ:
 
    18.02.2013 года мировому судье судебного участка № 20 Краснофлотского района г. Хабаровска поступил протокол 27 ОВ 672988 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ,  в отношении Макарчук С.С., составленный 10.02.2013г. инспектором ДПС полка  ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску А.А. Форига, и представленные к нему материалы.
 
    Как следует из протокола об административном правонарушении 27 ОВ 672988 от 10.02.2013 г., водитель Макарчук С.С. 10 февраля 2013 года в 03 час. 05 мин.  управлял транспортным средством по ул. Вторая Портовая в районе дома № 14 «а» и двигался  со стороны ул. Руднева в сторону ул. Астрономическая,  в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами.
 
    Изучив административный материал в отношении Макарчук С.С., прихожу к следующему.
 
    Согласно п. 4 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, протокол возвращается составившему его должностному лицу в случае неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 
    Санкцией ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ предусмотрено административное  наказание в виде  административного ареста  сроком до пятнадцати суток или наложения административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.
 
    В целях обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления, уполномоченное лицо, на основании ч.1 ст. 27.1 КоАП РФ, применяет меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде доставления (ст. 27.2 КоАП РФ), административного задержания (ст. 27.3 КоАП РФ), однако указанные меры  к Макарчук С.С. уполномоченным лицом не применены.
 
    В суд Макарчук С.С. не доставлен, что делает невозможным его участие в рассмотрении дела в день поступления административного материала, доказательств, свидетельствующих о невозможности применения к Макарчук С.С. административного наказания в виде административного ареста материалы не содержат.
 
    Названные обстоятельства свидетельствуют о неполноте представленных материалов, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела, в связи с чем, административный протокол и представленные к нему материалы подлежат возвращению должностному лицу, составившему протокол.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.4, 25.1  КоАП РФ, мировой судья
 
 
            ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Возвратить протокол 27 ОВ 672988 от 10 февраля 2013 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Макарчук ХХ представленные к нему материалы, должностному лицу, составившему протокол, для устранения недостатков, препятствующих рассмотрению дела.
 
    Определение может быть обжаловано должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, в Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в течение 10  суток со дня получения, через мирового судью вынесшего настоящее определение.
 
 
    Мировой судья (подпись)
 
    Копия верна, мировой судья                                                                     Е.И. Бараненко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать