Постановление от 10 февраля 2014 года №5-94/14

        Дело № 5-94/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Пенза                                                                                                    10 февраля 2014 года
 
    Судья Ленинского районного суда г. Пензы Прошина Н.В.,
 
    с участием защитника Досковской Т.Н., действующей в интересах Ризина А.А. – лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении,
 
    потерпевшей Л.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
 
    Ризина А.А., Данные изъяты, ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения, предусмотренный главой 12 КоАП РФ,
 
    привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Ризин А.А. совершил нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей Л.Н., в г.Пензе при следующих обстоятельствах.
 
    Дата Ризин А.А., управляя автобусом АВТО (далее по тексту «регзнак»), в пути следования напротив Адрес в нарушение требований п.п. 1.5, 10.1, 10.5 Правил дорожного движения РФ не обеспечил безопасность своего движения, применил экстренное торможение, что привело к падению в салоне пассажира Л.Н.. В результате дорожно-транспортного происшествия Л.Н. был причинён лёгкий вред здоровью.
 
    Ризин А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом, в письменном заявлении указал о полном признании вины в правонарушении, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 51).
 
    Из оглашенных в судебном заседании по инициативе суда в соответствии с ч. 2 ст. 29.7 КоАП РФ письменных объяснений Ризина А.А. от Дата (л.д. 23) следует, что Дата он, управляя автобусом АВТО, следовал по городскому маршруту Номер . За время его рабочей смены, а именно: с 06 час. 50 мин. до 21 час. 00 мин., пассажиры к нему с претензиями по поводу качества перевозки не обращались, о получении во время поездки телесных повреждений не сообщали. В связи с чем, пояснить что-либо об обстоятельствах происшествия не смог. О содеянном сожалел, раскаивался.
 
    Потерпевшая Л.Н. в судебном заседании пояснила, что Дата она следовала в качестве пассажира в салоне автобуса АВТО по городскому маршруту Номер от ООТ «А» в направлении района «А». При посадке ей не хватило места и в пути следования она стояла в салоне автобуса. Примерно через две остановки она села на освободившееся сиденье, расположенное около правой боковой плоскости автобуса. Двигаясь по Адрес со стороны Адрес в направлении Адрес , проезжая участок дороги, расположенный напротив Адрес , водитель автобуса неожиданно применил экстренное торможение, в результате чего сидевший слева от нее мужчина не удержался и упал на нее. В этот момент она почувствовала резкую боль в левой руке. На ООТ «Д» она вышла из салона маршрутки и сразу же направилась домой, откуда и вызвала скорую помощь. В результате дорожно-транспортного происшествия ей был причинен легкий вред здоровью. На назначении водителю Ризину А.А. наказания, связанного с лишением его права управления транспортными средствами, не настаивала, указав, что последний принес ей извинение в содеянном, которое ею было принято, а также добровольно частично возместил причиненный ей правонарушением моральный вред.
 
        Вина Ризина А.А. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается также следующими доказательствами, установленными в судебном заседании:
 
    - протоколом об административном правонарушении от Дата Номер о нарушении Ризиным А.А. п.п. 1.5, 10.1, 10.5 Правил дорожного движения, повлекшем причинение лёгкого вреда здоровью Л.Н., т.е. о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ (л.д. 2);
 
    - справками по дорожно-транспортному происшествию от Дата (л.д. 13, 20-21);
 
    - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от Дата и схемой к нему, в соответствии с которыми падение в салоне пассажира Л.Н. в результате экстренного торможения водителя автобуса АВТО Ризина А.А. произошло напротив Адрес . Дорожное покрытие на данном участке имеет ширину 23,5 м для двух направлений, состояние покрытия – сухой асфальт. На проезжей части транспортных средств, а также следов их шин и торможения не обнаружено (л.д. 14, 15-18);
 
    - копиями путевого листа ИП Б.Р. от Дата , а также страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца автобуса АВТО от Дата и свидетельства о регистрации транспортного средства автобуса АВТО от Дата на имя Ризина А.А. (л.д. 29, 29 оборот, 31);
 
    - заключением судебно-медицинского эксперта Номер от Дата , согласно выводам которого выявленные у Л.Н. телесные повреждения в виде ушиба, растяжения правого плечевого сустава, дисторсии шейного отдела позвоночника, образовались Дата в результате дорожно-транспортного происшествия при падении потерпевшей внутри салона автобуса. Повреждения влекут за собой кратковременное расстройство здоровья на срок до 3-х недель (до 21 дня) от момента причинения травмы и по этому признаку расцениваются как лёгкий вред здоровью (л.д. 37-39).
 
    Все доказательства по делу об административном правонарушении получены с соблюдением требований административно-процессуального закона и являются допустимыми. Обоснованность выводов судебно-медицинского эксперта у судьи сомнений не вызывает, поскольку заключение дано экспертом высокой квалификации на основе конкретных исследований, является полным и мотивированным.
 
    Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав и оценив все материалы дела в их совокупности, нахожу вину Ризина А.А. установленной и квалифицирую его действия по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, так как он допустил нарушение требований п.п. 1.5, 10.1, 10.5 Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей Л.Н..
 
    Диспозицией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определены Федеральным законом от 10.12.1995г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (ст. 1 Закона).
 
    П. 4 ст. 24 Закона установлено, что участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.
 
    В силу п. 4 ст. 22 Закона, единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.
 
        Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения в Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. № 1090 (далее по тексту «Правил»), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
 
        В соответствии с п. 10.1 Правил водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
 
        Пункт 10.5 (ч.4) Правил запрещает водителю транспортного средства резко тормозить, если это не требуется для предотвращения дорожно-транспортного происшествия.
 
    Совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств установлено, что реальные технические действия водителя Ризина А.А. не соответствовали нормам и требованиям указанных выше пунктов Правил. В данной дорожной ситуации водитель Ризин А.А. во исполнение требований ПДД РФ был обязан и при должной степени внимательности имел реальную возможность обеспечить постоянный контроль за движением своего транспортного средства и его безопасностью для иных участников дорожного движения, выбрать скорость движения, соответствующую дорожно-транспортным условиям, тем самым предотвратить наступление последствий в виде внезапного резкого экстренного торможения, повлекшего падение в салоне пассажира Л.Н. и причинения легкого вреда ее здоровью. Однако таких мер он необоснованно не принял.
 
            Определяя вид и размер наказания, учитываю характер совершённого правонарушения, данные о личности Ризина А.А., имеющего постоянное место жительство и работы, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его административную ответственность, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
 
    К обстоятельствам, смягчающим ответственность Ризина А.А., отношу признание им вины в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка и неработающей супруги, добровольное частичное возмещение потерпевшей причиненного морального вреда.
 
    Обстоятельством, отягчающим ответственность Ризина А.А., является повторное совершение им административного правонарушения в сфере безопасности дорожного движения, поскольку он ранее подвергался административным наказаниям за правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ, по которым не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ срок (л.д. 43-44).
 
        При назначении наказания также учитываю мнение потерпевшей Л.Н., не настаивающей на назначении Ризину А.А. наказания в виде лишения его права управления транспортными средствами.
 
    С учётом изложенного, конкретных обстоятельств и характера совершённого правонарушения, представляющего повышенную общественную опасность, данных о личности Ризина А.А., в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, прихожу к убеждению о необходимости назначения ему наказания в виде административного штрафа в доход государства.
 
    Вопрос о возмещении морального и материального ущерба, разъяснив потерпевшей положения ст. 4.7 КоАП РФ, оставляю на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Ризина А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 4 000 (четырех тысяч) рублей.
 
    Административный штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: Данные изъяты, с представлением доказательств уплаты штрафа суду в указанный выше срок.
 
    Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
 
    Судья                                                                                                      Н.В. Прошина