Решение от 30 сентября 2014 года №5-941/2014

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении <НОМЕР>
 
 
    г. Амурск                                                                                                     30 сентября 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 44 г. Амурска и Амурского района Хабаровского края Кириллов А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Михалёвой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданки РФ, проживающей: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> инвалидом не являющейся,
 
 
установил:
 
 
    02 апреля 2014 года, Михалёва <ФИО>, являясь руководителем ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, предоставил в Межрайонную инспекцию ФНС России № 8 по Хабаровскому краю (расположенную по адресу: ул. Пионерская 64, г. Комсомольска-на-Амуре, Хабаровский край, 681000) налоговую декларацию по упрощенной системе налогообложения  за 12 месяцев 2013 года, с нарушением установленного законодательством о налогах и сборах срока, в результате чего нарушила пункт 1 статьи 346.23 Налогового Кодекса Российской Федерации.
 
    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Михалёва <ФИО> в судебном заседании с протоколом согласилась, свою вину в совершении правонарушения признала. В содеянном раскаивается.
 
    Заслушав Михалёву <ФИО>, рассмотрев материалы административного дела, судья приходит к следующему:
 
    В соответствии со ст. 346.12 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками признаются организации и индивидуальные предприниматели, перешедшие на упрощенную систему налогообложения и применяющие ее в порядке, установленном настоящей главой (гл. 26.2 НК РФ).
 
    В соответствии со ст. 346.19 Налогового кодекса РФ налоговым периодом признается календарный год.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 346.23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики-организации по истечении налогового периода представляют налоговую декларацию в налоговые органы по месту своего нахождения.
 
    Налоговая декларация по итогам налогового периода представляется налогоплательщиками-организациями не позднее 31 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.
 
    Нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.5. Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    Факт непредставления руководителем ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Михалёвой <ФИО> в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации по упрощенной системе налогообложения за 12 месяцев 2013 года в налоговый орган по месту нахождения и учета, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 150/2634 от 03.07.2014 года, содержащем сведения о месте, времени, способе совершения административного правонарушения; копией реестра регистрации налоговых деклараций по состоянию на 03.04.2014 г.; копией титульного листа налоговой декларации по упрощенной системе налогообложения за 12 месяцев 2013 года; копией выписки из ЕГРЮЛ от 03.07.2014 г. (о назначении генеральным директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Михалёвой <ФИО3>
 
    Выше перечисленные доказательства отвечают требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам по делу об административном правонарушении и оценены мировым судьей при рассмотрении дела с учетом требований ст. 26.11 КоАП РФ.
 
    В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
 
    По обстоятельствам дела судом установлено, что предусмотренный законом срок предоставления налоговой декларации по упрощенной системе налогообложения за 12 месяцев 2013 года истек 31 марта 2014 года, указанная декларация была представлена в налоговый орган по месту учета руководителем ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Михалёвой <ФИО> 02 апреля 2014 года.
 
    При этом из разъяснений, содержащихся в п.24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006г. № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», следует, что, решая вопрос о привлечении должностного лица организации к административной ответственности по статьям … 15.6 … КоАП РФ необходимо руководствоваться положениями пункта 1 статьи 6 и пункта 2 статьи 7 Федерального закона от 21 ноября 1996 г. N 129-ФЗ «О бухгалтерском учете», в соответствии с которыми руководитель несет ответственность за надлежащую организацию бухгалтерского учета…
 
    В соответствии с п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006г. № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», следует, что, при квалификации действий лица по статье 15.6 КоАП РФ необходимо также принимать во внимание пункт 4 статьи 7 Федерального закона от 21 ноября 1996 г. N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете", согласно которому в случае разногласий между руководителем организации и главным бухгалтером по осуществлению отдельных хозяйственных операций документы по ним могут быть приняты к исполнению с письменного распоряжения <ОБЕЗЛИЧЕНО> организации, который несет всю полноту ответственности за последствия осуществления таких операций.
 
    Изучив и оценив собранные по делу доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях <ОБЕЗЛИЧЕНО> ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Михалёвой <ФИО> состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5. Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, что влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.
 
    При назначении наказания мировым судьей приняты во внимание характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства дела.
 
    Обстоятельством, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, смягчающем административную ответственность Михалёвой <ФИО> судья учитывает полное признание Михалёвой <ФИО> своей вины, раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельств, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ отягчающих административную ответственность Михалёвой <ФИО> равно как и оснований для освобождения Михалёвой <ФИО> от административной ответственности, мировой судья не усматривает.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, ст. 15.5 КоАП РФ, судья,
 
 
постановил:
 
 
    Генерального директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Михалёву <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и на основании данной статьи подвергнуть ее наказанию в виде административного штрафа в размере 300 рублей, подлежащего перечислению: УФК по Хабаровскому краю (Межрайонная ИФНС России № 8 по Хабаровскому краю), ИНН 2712009529, КПП 271201001; Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Хабаровскому краю г. Хабаровск; Расчетный счет: 40101810300000010001; БИК: 040813001; КБК: 18211603010010000140, Код ОКТМО: 08603101001.
 
    Разъяснить Михалёвой <ФИО> что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. За неуплату штрафа в установленный законом срок  лицо, подвергнутое наказанию в виде штрафа и не уплатившее штраф, может быть подвергнуто наказанию в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей,  либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Амурский городской суд Хабаровского края через мирового судью судебного участка № 44 г. Амурска и Амурского района Хабаровского края в течение 10 дней после получения копии  постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                       А.А. Кириллов
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>