Решение от 22 октября 2014 года №5-941/2014

Дата принятия: 22 октября 2014г.
Номер документа: 5-941/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело № 5-941/2014 года
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
 
    г. Осташков Тверской области 22 октября 2014 года
 
    Мировой судья судебного участка г. Осташкова Тверской области Беляевская И Н, в помещении судебного участка, расположенном по адресу: Тверская область, г. Осташков, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, поступившее от начальника полиции МО МВД России «Осташковский», в отношенииЖуравлева С Н
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Журавлев С.Н.,  являясь лицом,  в отношении которого установлен административный надзор, не соблюдал административное ограничение, установленное ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния,                                при следующих обстоятельствах:
 
    17.10.2014 в 22 час. 55 мин. Журавлев С.Н. отсутствовал по месту жительства, находящегося по адресу: чем нарушил административное ограничение, возложенное на него вступившим в законную силу решением Осташковского городского суда Тверской области от 18 декабря 2013 года в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в виде запрещения пребывания вне жилого помещения (места жительства) с 20 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.24 КодексаРФ об административных правонарушениях.
 
    Журавлев С.Н.  при рассмотрении дела вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном, пояснил, что 17.10.2014 в 22 час. 55 мин. отсутствовал по месту своего жительства, т.к. был в гостях у Я. Исследовав материалы дела, выслушав Журавлева С.Н., мировой судья считает, что вина Журавлева С.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, установлена и помимо его признательных показаний, подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных при рассмотрении дела доказательств: -протоколом об административном правонарушении от 22.10.2014, составленнымв соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ,  в  котором изложены обстоятельства совершения Журавлевым С.Н. административного правонарушения ;
 
    -копией вступившего в законную силу решения Осташковского городского суда Тверской области от 18 декабря 2013 года, которым дополнены, установленные решением Кольского районного суда Мурманской области от 17.07.2012 ограничения Журавлеву С.Н., как лицу, в отношении которого установлен административный надзор, в т.ч. в виде запрещения пребывания вне жилого помещения (места жительства) с 20 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.; -актом посещения поднадзорного лица по месту жительства от 17.10.2014 , из которого следует, что 17.10.2014 в период в 22 час. 55 мин. по адресу: Журавлев С.Н. отсутствовал;
 
    -копией предупреждения .
 
    Оценивая перечисленные выше доказательства,  мировой судья находит их достоверными, согласующимися между собой, дополняющими друг друга,  не доверять или ставить доказательства под сомнение оснований у суда  не имеется. 
 
    Давая юридическую оценку действиям Журавлева С.Н.,  мировой судья считает, что его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, так как Журавлев С.Н.  являясь лицом,  в отношении которого установлен административный надзор, не соблюдал административное ограничение, установленное ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, что подтверждено исследованными при рассмотрении дела  доказательствами.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.
 
    Смягчающим административную ответственность обстоятельством на основании п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ,  является раскаяние Журавлева С.Н. в содеянном. 
 
    С учетом характера административного правонарушения, фактических обстоятельств дела, личности виновного, его имущественного положения, смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, учитывая, что основания, препятствующие в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ назначению Журавлеву С.Н. наказания в виде административного ареста отсутствуют, мировой судья считает необходимым,  в целях исправления  и предотвращения совершения Журавлевым С.Н. повторных правонарушений, назначить ему административное наказание в виде административного ареста в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.24, ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Журавлева С Н виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное  наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.
 
    Наказание Журавлева С.Н. исчислять с 17 час. 05 мин. 22.10.2014.
 
    Настоящее постановление подлежит немедленному исполнению.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Осташковский городской суд Тверской области через мирового судью в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.
 
    Мировой судья И. Н. Беляевская Согласовано 23.10.2014 Мировой судья И.Н.Беляевская
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать