Постановление от 03 июня 2014 года №5-941/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-941/2014
№ 5-941/2014
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
город  Ишим                                                                  03 июня 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 г. Ишима Тюменской области Камерзан М.И., с участием Трибулева В.Д., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в отношении Трибулева В.Д., <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, фактически проживающего по <АДРЕС>, административно не задержанного,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    23.03.2014 в 18 часов 00 минут Трибулев В.Д., из корыстных побуждений, путем свободного доступа в помещении магазина самообслуживания «Алкомир», расположенного по адресу: Тюменская область, город Ишим, улица Ленина, дом № 49а, тайно похитил один батон сервелата «Ромовый», массой 0,450 кг, стоимостью 100 рублей, и одну  бутылку спиртного напитка «Джокер», емкостью 0,5 л, стоимостью 30 рублей, чем причинил <ФИО1> ущерб в размере 130 рублей.
 
    Представитель потерпевшего <ФИО1> - директор <ФИО2>, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела в отношении Трибулева В.Д., в судебное заседание не прибыла, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. 
 
    Свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, Трибулев В.Д. в суде не признал, пояснил, что вышел на улицу с товаром, чтобы взять у сожительницы деньги.
 
    Изучив материалы дела, суд считает, что вина Трибулева В.Д. в  совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, подтверждается представленными в суд материалами дела в их совокупности: сведениями, содержащимися в протоколе об административном правонарушении от 23.03.2014, в том числе письменными признательными объяснениями Трибулева В.Д. об обстоятельствах совершения правонарушения, в протоколе Трибулеву В.Д. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, с протоколом Трибулев В.Д. ознакомлен, получил его копию, о чем имеется отметка, замечаний на протокол не представил; рапортом должностного лица об обнаружении признаков правонарушения; протоколом осмотра места происшествия от 23.03.2014, произведенным с участием продавца-кассира <ФИО3>, в ходе которого на кассовом прилавке торгового зала магазина «Алкомир» по улице Ленина, дом № 49а города Ишима обнаружены один батон сервелата «Ромовый», массой 0,450 кг, и одна бутылка спиртного напитка «Джокер», емкостью 0,5 л, со слов присутствующей при осмотре <ФИО3>, данная продукция была похищена Трибулевым В.Д.; письменными объяснениями свидетеля <ФИО3> об обстоятельствах совершения  Трибулевым В.Д. хищения и изъятия у него похищенного, письменными объяснениями свидетеля <ФИО4> справкой <ФИО1> о стоимости похищенного.
 
    Факт мелкого хищения установлен. Объяснения Трибулева В.Д. отвергаются судом,  он пытается избежать ответственности.
 
    В соответствии с примечанием к ст. 7.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей.
 
    Своими действиями Трибулев В.Д. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации: Мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.
 
    Смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства судом не установлены.
 
    Учитывая, что Трибулев В.Д. не трудоустроен и не имеет постоянного источника дохода, суд считает назначение в отношении него наказания в виде административного штрафа нецелесообразным. Препятствий для назначения в отношении Трибулева В.Д. наказания в виде административного ареста не имеется.
 
    На основании ст. 7.27, ст. 4.2, ст. 4.3, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10                Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Трибулева В.Д. виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и  подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок 10 /десять/ суток, исчисляя срок с 09 часов 30 минут 03 июня 2014 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Ишимский городской суд Тюменской области со дня вручения копии постановления, путем подачи жалобы через приемник - распределитель Межмуниципального отдела МВД России «Ишимский».
 
 
 
Мировой судья                                                                      М.И. Камерзан