Постановление от 06 апреля 2011 года №5-94/11-7

Дата принятия: 06 апреля 2011г.
Номер документа: 5-94/11-7
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-94/11-7
 
Петрозаводский городской суд
 
(г.Петрозаводск, ул.Красная, 33)
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    17 февраля 2011 года г. Петрозаводск
 
 
    Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Деготь Н.Е., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.16.2 КоАП РФ, в отношении:
 
    Открытого акционерного общества «Муезерский леспромхоз», <данные изъяты>
 
 
у с т а н о в и л :
 
 
    26.10.2010 г. ОАО «Муезерский леспромхоз» (далее - Общество) при вывозе из Российской Федерации в Финляндию товара - баланса березового, диаметром в верхнем торце свыше 15 см., в количестве 2,15 кбм (21 бревно), общей стоимостью 3397 руб. 68 коп. путем подачи грузовой таможенной декларации на Костомукшском ТП Карельской таможни заявило недостоверные сведения о товаре, поскольку указало вышепоименованный товар в составе товара – балансы березы, неокоренные, необработанные консервантами, диаметр в верхнем торце от 6 до 14 см, диаметр в нижнем торце от 10 до 24 см, в количестве 308,00 кбм, что послужило основанием для занижения размера таможенных пошлин освобождения от уплаты вывозной таможенной пошлины в размере 1370 рублей 54 копейки, тем самым нарушив ст.ст. 179, 181 ТК ТС, постановление Правительства РФ от 24.12.2008г. № 982.
 
    В судебном заседании защитники ОАО «Муезерский леспромхоз» пояснили Петрунина М.М. и Кучиц С.А. вину юридического лица в совершении правонарушения признали, указав на некачественную сортировку товара, просили применить наказание в виде конфискации.
 
    Представитель Карельской таможни Пелле И.С, действующий по доверенности, полагает, что в отношении ОАО «Муезерский леспромхоз» обоснованно составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ, что необходимо применить наказание в виде конфискации товара.
 
    Виновность ОАО «Муезерский леспромхоз» подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей, фототаблицей, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, актом таможенного досмотра (осмотра), протоколами №, №, № выполнения измерений объема партии круглых неокоренных лесоматериалов, погруженных на вагоны, групповым геометрическим методом, грузовой таможенной декларацией, и другими материалами.
 
    Таким образом, в действиях ОАО «Муезерский леспромхоз» содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ – заявление декларантом при декларировании товаров недостоверных сведений о товарах, если такие сведения послужили основанием для занижения размера таможенных пошлин.
 
    Данные за малозначительность административного правонарушения отсутствуют.
 
    При определении вида и размера административного взыскания судья учитывает характер совершенного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, привлекаемого к ответственности, обстоятельств, к смягчающих ответственность обстоятельствам относит признание вины, к отягчающим ответственность обстоятельствам относит привлечение к ответственности за совершение однородного правонарушения, и приходит к выводу о том, что в отношении ОАО «Муезерский леспромхоз» следует применить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.
 
    Руководствуясь ст.29.9-29.10 КоАП РФ, судья
 
 
п о с т а н о в и л :
 
 
    Признать Открытое акционерное общество «Муезерский леспромхоз» виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.16.2 КоАП РФ, по которой определить административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения: баланса березового, диаметром в верхнем торце свыше 15 см., в количестве 2,15 кбм (21 бревно), общей стоимостью 3397 руб. 68 коп., обратив в собственность Российской Федерации.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РК через Петрозаводский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Судья Н.Е. Деготь
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать