Дата принятия: 09 сентября 2014г.
Номер документа: 5-940/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-940/14
Кылтовский судебный участок
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Емва Республика Ком 09 сентября 2014 года
Мировой судья Кылтовского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Русакова Л.Н., в период замещения мирового судьи Емвинского судебного участка, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кылтовского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми (<АДРЕС>) дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу - Бабинова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> <ДАТА3> Бабинов <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, находился в общественном месте на улице <АДРЕС> в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность - <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Протокол об административном правонарушении составлен правомочным должностным лицом в соответствии с требованиями статей 28.2, 28.5 КоАП РФ в присутствии Бабинова И.А. как лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. В объяснении, содержащемся в протоколе об административном правонарушении, он выразил согласие с правонарушением.
В судебном заседании Бабинов И.А. вину в совершении правонарушения признал, указав, что изложенные в протоколе обстоятельства соответствуют действительности.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, о месте и времени судебного заседания извещено, участия в нем не принимало, что не является препятствием для рассмотрения дела по существу.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит событие правонарушения и виновность Бабинова в его совершении доказанными.
Статья 20.21 КоАП РФ предусматривает ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Обеспечение соблюдения правопорядка, защита общественного порядка, общественной нравственности, устранение опасности для жизни и здоровья людей, которые в состоянии опьянения создают реальную угрозу как для самих себя, так и для окружающих являются задачей указанной статьи, о чем изложено в определении Конституционного Суда РФ от 16 октября 2003 № 328-О.
Особенность объективной стороны рассматриваемого правонарушения заключается в том, что лицо находится в общественном месте не просто в пьяном виде, а оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в частности, если поведение лица в состоянии опьянения явно нарушает общепризнанные нормы (непристойные высказывания или жесты, грубые выкрики, назойливое приставание к гражданам и т.п.); нарушитель находится в общественном месте в неприличном виде (грязная, мокрая, расстегнутая одежда, неопрятный внешний вид, вызывающий брезгливость и отвращение); из-за опьянения лицо полностью или в значительной степени утратило способность ориентироваться (бесцельно стоит или бесцельно передвигается с места на место, нарушена координация движений и т.п.; полная беспомощность пьяного (бесчувственное состояние)).
Наличие у лица состояния опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность - один из обязательных признаков состава рассматриваемого административного правонарушения.
Событие правонарушения и виновность Бабинова И.А. в его совершении подтверждаются протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>, объяснением <ФИО3>, рапортом сотрудника полиции <ФИО4>, объяснением Бабинова, данным в суде.
Перечисленные доказательства оценены судом в совокупности и в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Действия Бабинова подлежат квалификации по статье 20.21 КоАП РФ как появление в общественном месте - на улице - в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, предусматривающей наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания Кутузову учитываются характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Бабинова И.А., является <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Так, согласно сведениям о привлечении Бабинова к административной ответственности ранее, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ему назначалось административное наказание в виде административного штрафа.
Учитывая установленные судом обстоятельства, суд полагает, что цели административного правонарушения могут быть достигнуты посредством назначения Бабинову И.А. за рассматриваемое административное правонарушение наказания в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих применению в отношении Бабинова рассматриваемого вида наказания, определенных частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ, не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Бабинова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.
Срок наказания исчислять с момента фактического задержания <ДАТА9>.
Постановление может быть обжаловано в Княжпогостский районный суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья Л.Н. Русакова
