Постановление от 11 мая 2014 года №5-940/2014

Дата принятия: 11 мая 2014г.
Номер документа: 5-940/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело №5-940/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
(не вступило в законную силу)
 
    11 мая 2014 года судья Анапского городского суда Краснодарского края Грошкова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Петутина В. А., суд
 
у с т а н о в и л :
 
    10 мая 2014 года сотрудником ОМВД России по г. Анапа был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, по тем основаниям, что 10 мая 2014 года 17 час. 10 минут гр. Петутин В.А., находясь около дома №234 по Пионерскому проспекту в г.-к. Анапа, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок.
 
    Петунин В.А. при рассмотрении административного материала свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью и в содеянном раскаялся, просил суд не наказывать его строго.
 
    Выслушав пояснения Петутина В.А., исследовав материалы дела, суд находит, что Петутин В.А. подлежит привлечению к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административная ответственность наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
    Как видно из материалов дела, 10 мая 2014 года 17 час. 10 минут гр. Петутин В.А., находясь около дома №234 по Пионерскому проспекту в г.-к. Анапа, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок.
 
    Вина Петутина В.А. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 10.05.2014 года, протоколом об административном задержании от 10.05.2014 года, рапортом сотрудника полиции от 10.05.2014 г. и иным материалами дела. Общественный порядок - это сложившаяся в обществе система отношений между людьми, обеспечивающая общественное спокойствие, неприкосновенность личности и целостность собственности, нормальное функционирование государственных и общественных институтов. При этом, мелкое хулиганство предполагает демонстративное нарушение общественного порядка и спокойствия граждан.
 
    Поскольку факт совершения Петутиным В.А. мелкого хулиганства, выраженного в нецензурной брани в общественном месте, нашел свое подтверждение в судебном заседании, суд считает необходимым привлечь Петутина В.А. к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    С учетом личности виновного и тяжести содеянного, наличия смягчающего административную ответственность обстоятельства, каковым судом признается раскаяние в содеянном, отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает целесообразным подвергнуть Петутина В.А. административному наказанию в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
 
п о с т а н о в и л :
 
    Признать Петутина В. А., <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
 
    Срок административного наказания исчислять с момента вынесения постановления. Зачесть время административного задержания (с 10 мая 2014 года с 17 час. 10 минут) в срок административного ареста.
 
    Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток через Анапский городской суд.
 
    Судья В.В. Грошкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать