Решение от 25 октября 2014 года №5-939/2014

Дата принятия: 25 октября 2014г.
Номер документа: 5-939/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело № 5-939/2014                                                                                                          
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
(об административном правонарушении)
 
 
    25 октября 2014 г.                                                                              г. Тверь
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Заволжского района г. Твери Владимирова Л.Н. (г. Тверь, ул. Вагжанова, д.13),рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 2  КоАП РФ,  в отношении Чуркина В.М.,
 
у с т а н о в и л :
 
    Чуркин В.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
 
    25 октября 2014 г. в 02 час. 15 мин. <АДРЕС> водитель транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР>, Чуркин В.М., управляя транспортным средством, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица  о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения (запах алкоголя изо рта), при этом отказался от прохождения  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением прибора АКПЭ-01 М <НОМЕР> поверен до 04.12.2014, не имея права управления транспортными средствами, чем совершил нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, за что предусмотрена ответственность ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
     В судебном  заседании Чуркин В.М. вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что не имеет  права управления транспортными средствами. Отказался от прохождения мед.освидетельствования, т.к. был в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Заслушав Чуркина В.М., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Вина Чуркина В.М. в совершении административного правонарушения подтверждается:
 
    протоколом об административном правонарушении от 25.10.2014 года 69 ПК <НОМЕР>,  согласно которому 25 октября 2014 г. в 02 час. 15 мин. <АДРЕС> водитель транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР>, Чуркин В.М., управляя транспортным средством, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица  о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения (запах алкоголя изо рта), при этом отказался от прохождения  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением прибора АКПЭ-01 М <НОМЕР> поверен до 04.12.2014, не имея права управления транспортными средствами, чем совершил нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, за что предусмотрена ответственность ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ; протокол Чуркин В.М.  отказался подписывать;
 
    протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 25.10.2014 года 69 НА <НОМЕР>, составленным в присутствии двух понятых В.В. и С.В., из которого следует, что Чуркин В.М. от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением прибора АКПЭ-01 М и от прохождения медицинского освидетельствования отказался;
 
    протоколом об отстранении от управления транспортными средствами 69 ОТ <НОМЕР> от 25.10.2014 года;
 
    копией протокола 69 АЗ <НОМЕР> от 25.10.2014 года о задержании транспортного средства;
 
    объяснениями понятых В.В. и С.В. от 25.10.2014;
 
    рапортом инспектора ДПС А.Ю. от 25.10.2014;
 
    справкой, выданной инспектором по административной практике СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД, согласно которой Чуркин В.М. не имеет права управления транспортными средствами.
 
    Выслушав лицо, в отношении которого ведется административное производство, исследовав материалы дела, суд считает вину указанного лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ установленной.
 
    При назначении размера наказания мировой судья, в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает конкретные обстоятельства совершения правонарушения, а также личность виновного, не работающего, ранее не привлекавшегося  к административной ответственности за однородные правонарушения, вину признавшего,  не относящегося к кругу лиц, к которым не может быть применено административное наказание в виде ареста в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, а именно он не является инвалидом 1 или 2 группы, в связи с чем, считает возможным назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на десять суток.
 
     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.26 ч. 2, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
 
п о с т а н о в и л:
 
    Чуркина В.М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок  10 (десять) суток, срок ареста исчислять с момента административного задержания с 03 часов 00 минут 25 октября 2014 года.
 
    Постановление в части административного ареста подлежит немедленному исполнению.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения в Заволжский районный суд г. Твери через мирового судью судебного участка № 2 Заволжского района г. Твери.
 
 
    Мировой судья                                                                  Л.Н.Владимирова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать