Постановление от 11 мая 2014 года №5-939/2014

Дело№5-939/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
(не вступило в законную силу)
 
    11 мая 2014 года Анапский городской суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего     Грошковой В.В.
 
    при секретаре     Слановой А.В.
 
    с участием: правонарушителя Казакова Н.В.,    
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Казакова Н. В., суд
 
у с т а н о в и л :
 
    09.05.2014 года полицейским ОБППСП ОМВД России по г.Анапа был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, по тем основаниям, что 09.05.2014 года в 15 часов 40 минут гр. Казаков Н.В., находясь в г.Анапа на ул. Ленина д. 167 на лестничной площадке в нетрезвом виде устроил скандал, пытался спровоцировать драку, выражался нецензурной бранью в общественном месте, чем нарушил общественный порядок.
 
    В судебном заседании Казаков Н.В. виновным себя не признал и пояснил, что он повздорил в квартире с отцом и тот вызвал сотрудников полиции.
 
    Выслушав пояснения Казакова Н.В., допросив свидетеля КВН , исследовав материалы дела, суд находит, что производство по настоящему делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
 
    Как следует из материалов дела основанием для возбуждения дела об административном правонарушении. предусмотренном ч.1 ст. 201.1 КоАП РФ в отношении Казакова Н.В,. послужило заявление его отца КВН от 09.05.2014 года, в котором указано, что Казаков Н.В. выражался нецензурной бранью на лестничной площадке в общественном месте.
 
    Однако при допросе в судебном заседании в качестве свидетеля КВН (отец лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении) суду пояснил, что он около 15 часов 30 минут 09.05.2-014 года пришел домой с работы, в это время его сын находился в прихожей в квартире № <адрес> д. 167 по ул. Ленина г.Анапа в пьяном виде, в связи с чем он (КВН ) вызвал сотрудников полиции, чтобы те забрали его сына.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административная ответственность наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
    Общественный порядок - это сложившаяся в обществе система отношений между людьми, обеспечивающая общественное спокойствие, неприкосновенность личности и целостность собственности, нормальное функционирование государственных и общественных институтов. При этом, мелкое хулиганство предполагает демонстративное нарушение общественного порядка и спокойствия граждан.
 
    Как видно из материалов дела, и показаний свидетеля КВН , факт нарушения общественного порядка в данном случае места не имел, потому как на момент вызова сотрудников полиции КВН его сын Казаков Н.В. находился в квартире №<адрес> д. 167 по ул. Ленина г.Анапа, которая не является общественным местом, при этом он был в алкогольном опьянении, соответственно в данном случае состава мелкого хулиганства, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, не имеется.
 
    С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.
 
    В соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельства:
 
    - отсутствие события административного правонарушения или отсутствие состава административного правонарушения.
 
    С учетом изложенного суд полагает, что состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в данном случае места не имеет и производство по делу подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.4 КоАП РФ, суд
 
п о с т а н о в и л :
 
    Производство по делу об административном правонарушении, возбужденном по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Казакова Н. В., - прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения..
 
    Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток через Анапский городской суд.
 
    Судья : В.В. Грошкова