Решение от 15 октября 2014 года №5-938/2014

Дата принятия: 15 октября 2014г.
Номер документа: 5-938/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
 
                         15 октября 2014 г.                                                                   г.Дюртюли РБ
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 судебного района Дюртюлинский район и г. Дюртюли Республики Башкортостан Г.Ф. Бахтизина, адрес судебного участка: РБ, г.Дюртюли, пер.М.Якутовой, 9, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
 
    Гусманова <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца г.<АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: РБ, г.<АДРЕС>, 22, проживающего по адресу: РБ, г.Дюртюли, <АДРЕС>, 18-13, временно не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, 
 
 
установил:
 
 
    14 октября 2014 г. в 20 час. 30 мин., Гусманов И.Р.,  находясь в магазине «<ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенном по ул. <АДРЕС>, 14/1 г.Дюртюли РБ, тайно похитил «набор к пиву сёмга/форель» 150 гр. PL в  количестве 1 шт., стоимостью 109 руб. 90 коп.,  причинив тем самым ущерб магазину «<ОБЕЗЛИЧИНО>» на сумму 109 руб. 90 коп. 
 
    Мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты, согласно ст. 7.27 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Из примечания к ст. 7.27 КоАП РФ, следует, что хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей.
 
    В судебном заседании Гусманов И.Р. вину в совершенном правонарушении признал полностью.
 
    Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела без их участия. 
 
    Факт совершения административного правонарушения,  предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ, и виновность Гусманова И.Р. подтверждаются: заявлением зам.директора магазина «<ОБЕЗЛИЧИНО>» <ФИО2> о привлечении Гусманова И.Р. к ответственности, рапортом ОД отдела МВД России по Дюртюлинскому району о принятии телефонного сообщения, зарегистрированными  в КУСП за №6386 от 14 октября 2014 г.; письменными объяснениями <ФИО3> от 14 октября 2014 г.; протоколом осмотра места происшествия от 14 октября 2014 г.; справкой о стоимости похищенного; протоколом АП 043 № 002342 об административном правонарушении от 14 октября 2014 г., с протоколом Гусманов И.Р. под роспись ознакомлен, права и обязанности ему разъяснены. 
 
    Обстоятельств, отягчающих или  смягчающих административную ответственность, нет.
 
    Оценив доказательства по делу, мировой судья находит вину Гусманова И.Р. в совершении правонарушения полностью доказанной, принимая во внимание характер совершенного деяния, степень его социальной опасности, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, полагает необходимым назначить ему административное наказание в виде  административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ,  мировой судья,
 
 
постановил:
 
 
    Гусманова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в Дюртюлинский районный суд РБ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
 
 
 
 
 
               Мировой судья                                                         Г.Ф. Бахтизина  
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать