Решение от 10 октября 2014 года №5-938/2014

Решение по административному делу
                                                                                                                                   Дело № 5-938/2014
 
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Воркута, ул. Парковая, д. 42 10 октября 2014 годаМировой судья Шахтёрского судебного участка г. Воркуты Республики Коми Корепова О.В.,
 
                рассмотрев   дело   об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении  Киреева А.Н.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, место работы: <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  зарегистрированного по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  <АДРЕС>, 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                   Киреев А.Н.1 <ДАТА3> в 13 часов 06 минут в районе  автодороги  Москва-Белгород 530 км, управляя автомобилем  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>,  совершил обгон движущегося транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, чем нарушил п. 1.3 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
     В судебное заседание Киреев А.Н.1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, правонарушение признает, при назначении наказания  просил назначить штраф в минимальном размере.
 
                В соответствии с  ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, располагая сведениями о надлежащем извещении  Киреева А.Н.1, дело рассмотрено  судом в   отсутствие лица, в отношении которого ведется административное производство.
 
       Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
       Согласно ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, что влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
 
      Участники дорожного движения обязаны выполнять требования Федерального закона от 10.12.1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения (п. 4 ст. 24 Закона).
 
    Согласно приложению N 1 к Правилам дорожного движения дорожный знак 3.20 "Обгон запрещен" запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.
 
    Таким образом, нарушение водителями требований дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен", которое повлекло выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, следует квалифицировать по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
 
      Как усматривается из материалов дела и установлено судом,  Киреев А.Н.1, <ДАТА3> в 13 часов 06 минут в районе  автодороги  Москва-Белгород 530 км, управляя автомобилем  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил обгон движущегося транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения.   
 
     Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом 46 АА <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, составленным инспектором ОБ ДПС  ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области <ФИО2> (л.д. 2); схемой места совершения административного правонарушения (л.д.4); схемой дислокации  дорожных знаков и дорожных разметок ( л.д. 7- 9)   и  другими материалами, оцененными мировым судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности (ст. 26.11 КоАП РФ ).
 
                 Анализируя все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает вину Киреева А.Н.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ установленной и доказанной. У суда нет оснований сомневаться в представленных доказательствах.
 
                В силу ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, как смягчающие, так и отягчающие  административную ответственность.
 
                Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд  считает признание правонарушения.
 
                Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса.
 
      С учетом указанных обстоятельств, характера совершенного административного правонарушения,  наличие  как смягчающего, так и отягчающего вину обстоятельств, личности правонарушителя, его имущественного положения, суд считает возможным назначить Кирееву А.Н.1  наказание в виде административного штрафа.
 
                В порядке ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ лицо, привлеченное  к  административной ответственности, исходя из имущественного положения, вправе обратиться  с заявлением к судье, вынесшим постановление,  о предоставлении рассрочки уплаты административного штрафа  на срок до трех месяцев.
 
                   На основании изложенного и руководствуясь ст. 4.1, п. 1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                 Признать Киреева А.Н.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ  и подвергнуть административному наказанию в виде  административного штрафа в размере 5000  ( пять тысяч ) рублей.
 
    Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки  или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса   по следующим реквизитам:
 
 
    Получатель платежа: УФК Курской области (УМВД России по Курской области л/с 04441123370), ИНН получателя 4629026603, номер счета получателя платежа 40101810600000010001, КПП: 463201001, ОКТМО: 38701000 в отделение по Курской областиГУ ЦБ РФ по ЦФО, БИК: 043807001,         
 
     Наименование платежа: оплата штрафа  ГИБДД, КБК  18811630020016000140.
 
 
                 Постановление может быть обжаловано в Воркутинский городской суд Республики Коми через Шахтерский судебный участок г. Воркуты Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья О.В.Корепова