Постановление от 30 мая 2013 года №5-938/2013

Дата принятия: 30 мая 2013г.
Номер документа: 5-938/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    № 5-938/2013/3М
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Тюмень                                                                                                          30 мая 2013 года
 
    ул. Полевая, 27/1
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 Калининского АО г. Тюмень Степанова М.Н., рассмотревдело об административном правонарушении,  предусмотренном  ч. 3 ст.12.8  Кодекса РФ об административных правонарушениях,  в  отношении
 
                Пешего <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение,
 
 
установил:
 
 
    Пеший Е.А. 29 мая 2013 года в 15 часов 15 минут на ул. О.Антонова, 18 п. Рощино в г. Тюмени управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортным средством.
 
    Дело рассмотрено с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Пешего, который вину признал, раскаялся в содеянном.
 
    Виновность  Пешего подтверждается  также материалами  дела:
 
    · протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>от 29 мая 2013 года в отношении  Пешего,  согласно которому Пеший Е.А. 29 мая 2013 года в 15 часов 15 минут на ул. О.Антонова, 18 п. Рощино в г. Тюмени управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортным средством;
 
    · рапортом сотрудника ДПС от 29 мая 2013 года, содержащим аналогичные сведения;
 
    · объяснением сотрудника ДПС от 29 мая 2013 года, содержащим аналогичные сведения;
 
    · протоколом <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным   средством от 29 мая 2013 года, согласно которому Пеший 29 мая 2013 года был  отстранен от управления автомашиной;
 
    · протоколом <НОМЕР> о задержании транспортного средства от 29 мая 2013 года;
 
    · актом <НОМЕР> освидетельствования на состояние опьянения от 29 мая 2013 года, согласно которому Пеший 29 мая 2013 года находился в состоянии опьянения;
 
    · результатами теста дыхания от 29 мая 2013 года;
 
    · объяснениями <ФИО2>, <ФИО3> от 29 мая 2013 года, о том, что 29 мая 2013 года у Пешего имелись признаки опьянения, ему был предоставлен прибор, согласно результатов освидетельствования, у Пешего было установлено состояние опьянения;
 
    · справкой о том, что Пеший на территории Тюменской области водительского удостоверения не получал;
 
    · протоколом <НОМЕР> об административном задержании от 29 мая 2013 года.
 
       Изучив материалы дела, выслушав объяснения Пешего, судья считает его вину в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющего права управления транспортным средством.
 
    При назначении наказания судья руководствуется требованиями ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, вину признал, раскаялся в содеянном, что судья признает в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность.
 
    Принимая во внимание наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, отсутствие отягчающих обстоятельств, судья считает необходимым назначить Пешему наказание в виде административного ареста на срок 15 суток, поскольку более мягкое наказание не обеспечит целей административного наказания, обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде ареста, судьей не установлено.
 
    На  основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст.12.8,  ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
 
постановил:
 
 
    Признать Пешего <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного  ареста на срок пятнадцать суток.
 
    Срок ареста исчислять с 17 часов 20 минут 29 мая 2013 года.
 
    Постановление  может  быть  обжаловано в  течение  10  суток  со  дня  вручения  или  получения  копии  постановления в  Калининский  районный  суд  г. Тюмень.
 
 
    Мировой судья                                 (подпись)                              М.Н. Степанова
 
 
    Постановление вступило в законную силу «____»________________ 20___ года. 
 
    Копия верна:
 
    Мировой судья                                                                              М.Н. Степанова
 
    Подлинник постановления подшит в дело об административном правонарушении № 5-938/2013/3М и хранится в канцелярии мировых судей Калининского АО г. Тюмени.
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать