Решение от 16 октября 2014 года №5-937/2014

Дата принятия: 16 октября 2014г.
Номер документа: 5-937/2014
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело № 5-937/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    с. Хабары                                                                                                        16 октября 2014 г.
 
 
    Мировой судья судебного участка Хабарского района Алтайского края Трифаченкова Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Гладких Василия Сергеевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
    по ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <ДАТА3>. Гладких В.С., находясь в коридоре первого этажа здания <АДРЕС> районного суда, расположенного по адресу: <АДРЕС>, нарушил установленные в суде правила: вел себя вызывающе, выражался нецензурной бранью, вступал в пререкания с судебным приставом по ОУПДС, при этом не исполнил требование судебного пристава по ОУПДС <ФИО1> о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, т.е. совершив своими действиями правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание Гладких В.С. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, об отложении дела слушанием не просил.  При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении.
 
    Исследовав представленные материалы, мировой судья находит факт совершения Гладких В.С. правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ, нашедшим свое подтверждение.
 
             Вина Гладких В.С. подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> (л.д.1); актом об обнаружении признаков правонарушения (л.д. 2), рапортом полицейского ОВО по <АДРЕС> району <ФИО2> (л.д. 3), письменными объяснениями свидетеля <ФИО3> (л.д. 3), письменными объяснениями Гладких В.С., из которых следует, что он выражался нецензурной бранью для связки слов, на замечания пристава не реагировал, также громко кричал (в протоколе).
 
     Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельством, смягчающим ответственность суд учитывает признание вины, отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.  
 
    Всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства и руководствуясь ст.ст. 3.1,3.2,4.1, 4.3, 23.1, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Признать Гладких Василия Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>) рублей.
 
    Наложенный штраф в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу перечислить в УФК по Алтайскому краю (Управление Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю) р/с 40101810100000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю г. Барнаул ИНН 2225066621 КПП 222501001 КБК 32211617000016016140 ОКТМО 01701000.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабарский районный суд Алтайского края  в течение 10 суток со дня его вручения через мирового судью.
 
 
    Мировой судья                                                                                       Т.В. Трифаченкова                             
 
 
    Верно:
 
    Мировой судья                                                                                         Т.В. Трифаченкова                             
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать