Постановление от 05 августа 2014 года №5-937/2014

Дата принятия: 05 августа 2014г.
Номер документа: 5-937/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-937/12.8.1/14
 
    
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    05 августа 2014 г. г. Пенза, ул. 8 Марта, 13 Мировой судья судебного участка № 4 Ленинского района г. Пензы Одинцов М.А.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8. КоАП РФ, в отношении:
 
    Казанцева <ФИО1>, <ДАТА2>
 
    заслушав участников процесса, изучив материалы дела,
 
 
установил:
 
 
    Казанцев В.Э. управлял транспортным средством в состоянии опьянения. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. Казанцев В.Э.05.07.2014 г. в 00 ч. 05 мин. на <АДРЕС> управлял автомашиной «<НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.
 
    Казанцев В.Э. в судебном заседании свою вину в совершенном правонарушении признал полностью, пояснив, обстоятельства, указанные в протоколе.
 
    Виновность Казанцева В.Э<ФИО2> в совершении вышеназванного правонарушения установлена и подтверждается доказательствами, проверенными в ходе судебного разбирательства.
 
    А именно: - протоколом по делу об административном правонарушении от 05.07.2014 г.,
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 05.07.2014 г., в котором указаны основания - управлял автомашиной с признаками алкогольного опьянения,
 
    - актом освидетельствования на состояние опьянения от 05.07.2014 г., согласно которому у Казанцева В.Э. обнаружен алкоголь в организме в количестве 0,76 мг/л. С данным актом Казанцев В.Э. был согласен, 
 
    - талоном освидетельствования,
 
    - протоколом о задержании транспортного средства от 05.07.2014 г.,
 
    - рапортом инспектора ДПС.
 
    Вышеназванные доказательства суд признает допустимыми, т.к. они были получены в соответствии с законом.
 
    Свидетель <ФИО3>, допрошенный в судебном заседании, пояснил, что 05.07.2014 г. ночью на ул. <АДРЕС>, 192 он был остановлен сотрудником полиции и приглашен в качестве понятого при освидетельствовании. В его присутствии, а также другого понятого, <ФИО4> было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения. Им сотрудником ДПС был продемонстрирован прибор, показан, как он работает. Казанцев В.Э. продышал в него. Результат оказался положительным. Казанцев В.Э. с результатом был согласен, на медицинском освидетельствовании не настаивал.
 
    Показания свидетеля <ФИО3> принимаются судом в качестве доказательства вины Казанцева В.Э., поскольку они согласуются с материалами дела.
 
    Согласно п. 2.7 ПДД водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения.
 
    Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ наступает за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
 
    Таким образом, в действиях Казанцева В.Э. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, поскольку он управлял транспортным средством в состоянии опьянения.
 
    При назначении ему наказания, учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, конкретные обстоятельства дела.
 
    Обстоятельств, отягчающих его наказание, не имеется.
 
    Обстоятельством, смягчающим его наказание, является признание вины.
 
    В связи с этим, полагаю назначить Казанцеву В.Э. административное наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья
 
постановил:
 
 
    Признать Казанцева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Административный штраф подлежит уплате на расчётный счёт <НОМЕР>
 
    Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Пензы через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена в канцелярию судебного участка № 4 Ленинского района г. Пензы по адресу: г. Пенза, ул. 8 Марта, д.13.В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
 
    Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Казанцеву В.Э. сдать водительское удостоверение в течение трёх дней со дня вступления в законную силу постановления суда.
 
    В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ: 1. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    1.1. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    2. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    3. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
 
 
 
 
    Мировой судья:                                                         М.А. Одинцов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать