Постановление от 06 мая 2014 года №5-937/2014

Дата принятия: 06 мая 2014г.
Номер документа: 5-937/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело №5-937/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
(не вступило в законную силу)
 
    06 мая 2014 года судья Анапского городского суда Краснодарского края Грошкова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Завгородней Е. А., суд
 
у с т а н о в и л :
 
    05 мая 2014 года сотрудником ОМВД России по г. Анапа был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, по тем основаниям, что 05 мая 2014 года 18 часов 00 минут гр. Завгородняя Е.А., находясь около дома №109 по ул. Краснодарской в г.-к. Анапа в районе рынка «Южный», выражалась нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, чем нарушила общественный порядок.
 
    Завгородняя Е.А. при рассмотрении административного материала свою вину в совершении административного правонарушения признала полностью и в содеянном раскаялась, просила суд не наказывать ее строго.
 
    Выслушав пояснения Завгородней Е.А., исследовав материалы дела, суд находит, что Завгородняя Е.А. подлежит привлечению к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административная ответственность наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
    Как видно из материалов дела, 05 мая 2014 года 18 часов 00 минут гр. Завгородняя Е.А., находясь около дома №109 по ул. Краснодарской в г.-к. Анапа в районе рынка «Южный», выражалась нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, чем нарушила общественный порядок.
 
    Вина Завгородней Е.А. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 05.05.2014 года, протоколом об административном задержании от 05.05.2014 года, рапортом сотрудника полиции от 05.05.2014 г. и иным материалами дела.
 
    Общественный порядок - это сложившаяся в обществе система отношений между людьми, обеспечивающая общественное спокойствие, неприкосновенность личности и целостность собственности, нормальное функционирование государственных и общественных институтов. При этом, мелкое хулиганство предполагает демонстративное нарушение общественного порядка и спокойствия граждан.
 
    Поскольку факт совершения Завгородней Е.А. мелкого хулиганства, выраженного в нецензурной брани в общественном месте, нашел свое подтверждение в судебном заседании, суд считает необходимым привлечь Завгороднюю Е.А. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    С учетом личности виновного и тяжести содеянного, наличия смягчающего административную ответственность обстоятельства, каковым судом признается раскаяние в содеянном, отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает целесообразным подвергнуть Завгороднюю Е.А. административному наказанию в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
 
п о с т а н о в и л :
 
    Признать Завгороднюю Е. А., <данные изъяты> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
 
    Срок административного наказания исчислять с момента вынесения постановления. Зачесть время административного задержания (с 05 мая 2014 года с 18 часа 00 минут) в срок административного ареста.
 
    Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 дней через Анапский городской суд.
 
    Судья В.В. Грошкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать