Дата принятия: 12 сентября 2014г.
Номер документа: 5-937/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-937/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
12 сентября 2014 года г. Южно-Сахалинск Мировой судья судебного участка № 30 городского округа «город Южно-Сахалинск» Сахалинской области Прокопец Ю.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.8 Кодекса РФ обадминистративных правонарушениях в отношении
Демина <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> области, зарегистрированного и фактически проживающего на территории <АДРЕС> области по адресу: г. <АДРЕС>, не работающего,
УСТАНОВИЛ:
1 августа 2014 года, в 08 часов 20 минут, двигаясь в районе дома № 555 на ул.Ленина в г.Южно-Сахалинске, Сахалинской области, Демин Е.В. управлял транспортным средством «Тойота Марк II» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>признает. Просил постановление направить по адресу места жительства.
Руководствуясь ст. 25.1., п. 4 ч. 1 ст. 29.7.КоАП РФ мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, так как его неявка не препятствует правильному разрешению дела на основании имеющихся доказательств.
Административная ответственность за управление транспортным водителем, находящимся в состоянии опьянения, повторно, установлена ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ и предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере пятидесяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок три года.
Изучив материалы дела, мировой судья признаёт доказанными наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8. КоАП РФ и виновность Демина Е.В. в совершении данного административного правонарушения на основании следующих доказательств:
- протокола об административном правонарушении серии 65 АВ 169784 от 1 августа 2014 года, к содержанию которого замечаний не имелось, заявлений и возражений против составления протокола не приносилось; из письменных пояснений в котором следует, что Демин Е.В. факт управления не отрицал, указал, что «ехал в Аниву» и стоит его подпись;
- протокола об отстранении Демина Е.В. от управления транспортным средством серии 65 АВ 045436 от 1 августа 2014 года,
- акта серии 65 НС 018216 от 1 августа 2014 года освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Демина Е.В., с прилагаемой контрольной лентой, согласно которых установлено состояние алкогольного опьянения - алкоголь в выдохе обследуемого составил 0,400 мг/л., что соответствует 0,80 промилле. Из собственноручной записи установлено, что с результатами освидетельствования Демин Е.В. был согласен,
- рапорта инспектора ДПС СБДПС ГИБДД ОР УМВД России по Сахалинской области <ФИО2> от 1 августа 2014 года, содержащего в себе сведения об обстоятельствах управления транспортным средством, причинах возникновения подозрения о состоянии алкогольного опьянения, порядке отстранения от управления, дальнейшего освидетельствования Демина Е.В. и его результатах;
-объяснения инспектора ДПС СБДПС ГИБДД ОР УМВД России по Сахалинской области <ФИО3> от 1 августа 2014 года, подтверждающих обстоятельства, изложенные в рапорте <ФИО2>,
- объяснений присутствующих в качестве понятых при производстве освидетельствования <ФИО4> и <ФИО5>, подтвердивших ход и результаты освидетельствования,
-списка нарушений,
-распечатки с базы АИПС «Адмпрактика»;
-постановления мирового судьи СУ <НОМЕР> <АДРЕС> района, Сахалинской области от <ДАТА5>, которым Демин Е.В. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения прав управления на срок один год десять месяцев, постановление вступило в законную силу <ДАТА6>,
-заявления Демина Е.В., содержащего сведения об его извещении о месте и времени рассмотрения дела, а также признании им своей вины в совершении административного правонарушения
Мировой судья находит достаточными и достоверными перечисленные документальные доказательства об обстоятельствах управления транспортным средством Деминым Е.В. 1 августа 2014 года, основаниях, обстоятельствах и порядке освидетельствования последнего на состояние алкогольного опьянения, а также об установленном у него по результатам освидетельствования состоянии алкогольного опьянения.
Из перечисленных документальных доказательств достоверно следует, что инспекторами ДПС СБДПС ГИБДД ОРУМВД России по Сахалинской области при производстве проверки объективно были установлены внешние признаки опьянения в виде резкого запаха алкоголя изо рта.
Таким образом, мировым судьёй на основании исследованных документальных доказательств установлено наличие необходимых оснований и соблюдение порядка применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, в том числе и в виде отстранения и освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
В силу п.п. 2.3.2. Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 07 декабря 1993 года № 1090 (с изменениями и дополнениями по состоянию на 19 июля 2012 года) водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии с п.п. 2, 3 Постановления Правительства РФ от 26.06.2008 N 475 "Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством" медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. При этом, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожныхпокровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке.
Исследованные по делу доказательства об обстоятельствах и результатах освидетельствования на состояние алкогольного опьянения свидетельствуют о соблюдении инспекторами ДПС СБДПС ГИБДД ОРУМВД России по Сахалинской области в процессе данного освидетельствования требований указанных Правил.
Объективно подтверждено и обнаружение у Демина Е.В. признаков состояния алкогольного опьянения.
Пунктом 2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 установлено, что водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Положения статьи 4.6. КоАП РФ, устанавливают, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.
Как следует, из постановления мирового судьи СУ <НОМЕР> <АДРЕС> района Сахалинской области от <ДАТА5>, Демин Е.В. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения прав управления на срок один год десять месяцев. Постановление вступило в законную силу <ДАТА6>.
Исполнение наказания по постановлению суда от 2 сентября 2011 года окончено 26 августа 2013 года. Правонарушение Деминым Е.В. совершено 1 августа 2014 года, то есть в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.
Таким образом, действия Демина Е.В. подлежат квалификации по ч. 4 ст. 12.8. КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, повторно.
Каких-либо процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении, в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ суд не находит, также мировым судьёй не установлены основания для признания вышеперечисленных документальных доказательств по делу недопустимыми.
В соответствии с ч. 3 ст. 28.2 КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу, в отношении которого составляется протокол, разъясняются его права, предусмотренные КоАП РФ, о чем делается запись в протоколе. Указанная запись в протоколе об административном правонарушении имеется.
При совокупности указанных обстоятельств суд приходит к выводу о наличии в действиях Демина Е.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и позволяет определить ему наказание в пределах санкции названной нормы.
При назначении административного наказания суд учитывает наличие смягчающего наказания обстоятельства, предусмотренного ст.4.2 КоАП РФ - признания вины, и отсутствие предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ отягчающих ответственность обстоятельств.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9.-29.11. КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
признать Демина <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> области, зарегистрированного и фактически проживающего на территории Сахалинской области по адресу: г. <АДРЕС>, не работающего,
подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 3 (три) года.
Сумма административного штрафа подлежит внесению или перечислению лицом, привлеченным к административной ответственности, на расчётный счёт Управления Федерального казначейства по Сахалинской области (Межмуниципальное УМВД России Южно-Сахалинское) ИНН 6501027452, номер счета получателя платежа 40101810900000010000 банк ГРКЦ ГУ Банка России по Сахалинской области, БИК 046401001, КПП 650101001, КБК 188 116 300 200 16 000 140, ОКТМО 64701000 (назначение платежа «Штраф за нарушение ПДД»). Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицом, привлечённым к административной ответственности, должен быть направлен мировому судье судебного участка № 30 городского округа «Город Южно-Сахалинск» Сахалинской области. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60-ти дней с указанного срока соответствующие материалы подлежат направлению судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а кроме того, принимается решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ. Административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ установлена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Настоящее постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано. Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть опротестовано прокурором, а также обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1.- 25.5. КоАП РФ, должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях составлять протокол об административном правонарушении в Южно-Сахалинский городской суд через мирового судью судебного участка № 30 городского округа «Город Южно-Сахалинск» Сахалинской области либо непосредственно в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья судебного участка № 30 городского округа «город Южно-Сахалинск» Сахалинской области Ю.А.Прокопец