Постановление от 28 октября 2013 года №5-937/2013

    Дело № 5-937/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
Ленинский районный суд г. Новосибирска
 
г. Новосибирск, ул. Титова, 184, 630120
 
 
    28 октября 2013 года                          город Новосибирск
 
    Судья Ленинского районного суда г.Новосибирска Цыганкова И.В.,
 
    с участием:
 
    лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Гефнера М.А.,
 
    потерпевшего – Ф.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
 
    ГЕФНЕРА МИХАИЛА АДАМОВИЧА, 24.04.1966 года рождения, уроженца г. Новосибирска, гражданина Российской Федерации, официально не трудоустроенного, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
    по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    12 июля 2013 года в 07 часов 25 минут Гефнер М.А., управляя автомобилем «Тойота Камри», регистрационный номер № (54), на ул. К.Маркса, у дома 51 нарушил п.п. 8.1., 8.8 ПДД РФ, а именно, при развороте вне перекрестка, не убедившись в безопасности маневра, не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся со встречного направления прямо, в результате чего произошло столкновение с мотоциклом «Хонда», регистрационный номер № (54), под управлением водителя Ф., которому в результате ДТП причинены следующие телесные повреждения: закрытый внутрисуставной перелом межмыщелкового возвышения большеберцовой кости правой голени без смещения отломков, ссадины в области правого коленного сустава, гемартроз правого коленного сустава; закрытый перелом головки 4-й плюсневой кости правой стопы без смещения отломков, оскольчатый переломо-вывих 5-й плюсневой кости правой стопы; ушиб мошонки в виде ссадин. Данными повреждениями Ф. был причинен вред здоровью в виде временного нарушения функции продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (более 21 дня), поэтому он оценивается как средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья.
 
    12 июля 2013 года по факту данного дорожно-транспортного происшествия было возбуждено дело об административном правонарушении, по которому проводилось административное расследование.
 
    В судебном заседании лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, – Гефнер М.А. виновным себя в совершении административного правонарушения не признал, подтвердил объяснения, данные им в ходе административного расследования.
 
    Из объяснений, данных Гефнером М.А. в ходе административного расследования, следует, что 12.07.2013 примерно в 07 часов 30 минут он двигался на автомобиле «Тойота Камри», регистрационный номер № (54), по ул. К.Маркса в сторону Коммунального моста, делая разворот налево по ул. К.Маркса. У дома 51 по ул. К.Маркса произошло ДТП с участием мотоцикла. Вину не признает. Записал свидетеля, у которого имеется запись с видеорегистратора (л.д.19).
 
    В судебном заседании Гефнер М.А. указал, что вину он не признаёт, поскольку он не видел мотоцикл, транспорт справа от него стоял на красный сигнал светофора, мотоциклист превысил скорость.
 
    Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает вину Гефнера М.А. в совершении правонарушения доказанной.
 
    Так, из протокола об административном правонарушении 54 ПТ № 549864 от 26.09.2013 установлено, что 12 июля 2013 года в 07 часов 25 минут Гефнер М.А., управляя автомобилем «Тойота Камри», регистрационный номер № (54), на ул. К.Маркса, у дома 51 нарушил п.п. 8.1., 8.8 ПДД РФ, а именно, при развороте вне перекрестка, не убедившись в безопасности маневра, не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся со встречного направления прямо, в результате чего произошло столкновение с мотоциклом «Хонда», регистрационный номер № (54), под управлением водителя Ф., которому в результате ДТП причинен средней тяжести вред здоровью (л.д.2).
 
    Из протокола осмотра места дорожно-транспортного происшествия и схемы к нему видно, что столкновение произошло у дома 51 по ул. К.Маркса (л.д.10-14).
 
    В своих объяснениях в ходе административного расследования потерпевший Ф. изложил, что 12.07.2013 около 07 часов 20 минут он двигался на технически исправном мотоцикле «Хонда», регистрационный номер № (54), при неограниченной видимости в светлое время суток, по асфальтированному дорожному покрытию, по ул. проспект К.Маркса со стороны ул. Н.Данченко в направлении ул. Геодезическая, в крайнем левом ряду со скоростью около 60 км/час. В районе дома 51 по ул. проспект К.Маркса навстречу ему двигался автомобиль «Тойота», указателей поворота у автомобиля не было. Автомобиль «Тойота» начал совершать маневр разворота, при этом преградив ему движение. Когда автомобиль «Тойота» начал совершать маневр разворота, расстояние между ними было около 15 метров, при этом он (Ф.) начал уходить от столкновения вправо, но столкновения избежать не удалось. В результате ДТП он получил травмы, вину в ДТП не признает (л.д. 25). В судебном заседании Ф. приведенные объяснения подтвердил.
 
    Согласно выводам заключения эксперта № 5824 от 23.08.2013 у Ф. имелись следующие телесные повреждения: закрытый внутрисуставной перелом межмыщелкового возвышения большеберцовой кости правой голени без смещения отломков, ссадины в области правого коленного сустава, гемартроз правого коленного сустава; закрытый перелом головки 4-й плюсневой кости правой стопы без смещения отломков, оскольчатый переломо-вывих 5-й плюсневой кости правой стопы; ушиб мошонки в виде ссадин, которые образовались от воздействия твердых тупых предметов, возможно в условиях автодорожной травмы, в срок 12.07.2013. Данными повреждениями Ф. был причинен вред здоровью в виде временного нарушения функции верхней конечности продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (более 21 дня), поэтому он оценивается как средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья (л.д. 38-39).
 
    Исследовав совокупность собранных доказательств, являющихся относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными, суд считает вину Гефнера М.А. в совершении правонарушения установленной. При этом суд исходит из следующего.
 
    Административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего предусмотрена частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.
 
    Согласно пункту 8.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
 
    Сигналу левого поворота (разворота) соответствует вытянутая в сторону левая рука либо правая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигналу правого поворота соответствует вытянутая в сторону правая рука либо левая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигнал торможения подается поднятой вверх левой или правой рукой.
 
    Согласно пункту 8.8 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.
 
    Если при развороте вне перекрестка ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с правой обочины). При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам.
 
    Как установлено судом из анализа материалов административного дела, 12 июля 2013 года в 07 часов 25 минут Гефнер М.А., управляя автомобилем «Тойота Камри», на ул. К.Маркса, у дома 51 нарушил п.п. 8.1., 8.8 ПДД РФ, а именно, при развороте вне перекрестка, не убедившись в безопасности маневра, не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся со встречного направления прямо, в результате чего произошло столкновение с мотоциклом «Хонда», под управлением водителя Ф., которому в результате ДТП причинен средней тяжести вред здоровью.
 
    Суд находит установленным, что нарушение Правил дорожного движения, допущенное Гефнером М.А., находится в прямой причинно-следственной связи с причинением вреда здоровью Ф.
 
    Следовательно, Гефнер М.А. своими действиями совершил административное правонарушение, а, именно, нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью Ф.
 
    Доводы Гефнера М.А. о том, что причиной ДТП явилось превышение скорости водителем мотоцикла, являются несостоятельными, поскольку судом установлено, что Гефнер М.А. нарушил требования п.п.8.1, 8.8 ПДД, при развороте вне перекрестка не убедился в безопасности маневра, не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся со встречного направления прямо, что и явилось причиной ДТП.
 
    Доводы Гефнера М.А. о том, что он не видел мотоцикл свидетельствуют только о том, что Гефнер М.А. нарушил требования п.п. 8.1, 8.8 ПДД, не убедился в безопасности маневра.
 
    В исследуемой части пояснения Гефнера М.А. являются несостоятельными, даны им с целью избежать административной ответственности за совершенное правонарушение. Суд расценивает такие пояснения Гефнера М.А. как способ защиты.
 
    Действия Гефнера М.А. суд квалифицирует по части 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
 
    При назначении Гефнеру М.А. наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность Гефнера М.А., он имеет постоянное место жительства.
 
    Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признаёт наличие малолетнего ребенка.
 
    Отягчающим административную ответственность обстоятельством является совершение повторного однородного правонарушения.
 
    Учитывая характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении Гефнеру М.А. наказания в виде штрафа.
 
    Руководствуясь ст.3.5, ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Признать ГЕФНЕРА МИХАИЛА АДАМОВИЧА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от 24.07.2007 № 210-ФЗ), за которое назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2.500 (две тысячи пятьсот) рублей.
 
    Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель ГУВД НСО ИНН 5406012253, КПП 540601001, счет получателя 401 018 109 000 000 100 01, кор. счет – нет, БИК 045 004 001 банк-получатель - ГРКЦ ГУ Банк России по Новосибирской области города Новосибирска, КБК 18811630020016000140, наименование администратора – Главное управлением внутренних дел по Новосибирской области, ОКАТО 50401000000.
 
    На основании статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 настоящего Кодекса, и в этот же срок лицо, привлеченное к административной ответственности, должно представить в суд копию квитанции об уплате административного штрафа.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, суд в течение десяти суток направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.
 
    Постановление подлежит обращению к исполнению в течение года со дня его вступления в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья             (подпись)            И.В.Цыганкова
 
    Подлинник постановления находится в материалах административного дела №5-937/2013 Ленинского районного суда г. Новосибирска.
 
    Копия верна:
 
    Судья                            И.В.Цыганкова