Решение от 12 октября 2014 года №5-936/2014

Решение по административному делу
Дело № 5-936/14
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    Республика Коми, г. Воркута, ул. Парковая, дом 42 12 октября 2014 года
 
 
    Мировой судья Горного судебного участка г. Воркуты Республики Коми  Лубенец Николай Владимирович,
 
    исполняющий обязанности мирового судьи Горняцкого судебного участка,
 
    участием лица, в отношении которого ведется производство <Квициани М.Д.1>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела, в отношении: <Квициани М.Д.1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,
 
    о совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ,
 
 
установил:
 
 
    <Квициани М.Д.1> вменяется потребление наркотического средства без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 20.20, статьей 20.22 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
 
    <ДАТА3>, в 23час. 05мин, по адресу: <АДРЕС>, в помещении ГБУЗ РК «Воркутинская психоневрологическая больница», методом ИХА-6-МФ, установлен факт потребления <Квициани М.Д.1>, марихуаны - содержащего канабис наркотического средства, без назначения врача,  
 
    то есть,  совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9  КоАП РФ.
 
    <Квициани М.Д.1> разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ.  В судебном заседании деликвент согласился с занесенными в протокол от <ДАТА4> обстоятельства, признал факт потребления наркотического средства без назначения врача.   Выслушав <Квициани М.Д.1>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Административное правонарушение есть противоправное, виновное действие (бездействие) лица, за которое установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ).  
 
    Статьей 40 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» запрещается потребление наркотических средств и психотропных веществ без назначения врача.  
 
    Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержден Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681.
 
    Потребив без рецептурных назначений врача марихуану - отнесенную Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 к числу наркотических средств, <Квициани М.Д.1> совершил тем самым правонарушение, за которое ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.
 
    Виновность устанавливается совокупностью отвечающих требованиям ст. 26.2 КоАП РФ доказательств, подлежащих оценке судом на основании ст. 26.11 КоАП РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех доказательств в их совокупности.
 
    Виновность <Квициани М.Д.1>, обстоятельства совершения правонарушения подтверждаются исследованными в порядке ст. 29.7 КоАП РФ материалами дела:
 
    - протоколом от <ДАТА4>;
 
    - рапортом ОРППСП <ФИО2> от <ДАТА3> об обнаружении в действиях <Квициани М.Д.1> состава правонарушения и доставлении его в ДЧ ОМВД России по г. Воркуте;
 
    - актом освидетельствования от <ДАТА3> <НОМЕР>, которым установлен факт употребления <Квициани М.Д.1> средства «марихуана» методом ИХА-6-МФ.
 
    Приведенные выше доказательства, являются основой при разрешении вопроса о виновности, так как они последовательно согласуются между собой, не противоречат друг другу и не оспорены в судебном заседании.
 
    Анализируя установленные по делу обстоятельства, давая им правовую оценку, суд находит вину <Квициани М.Д.1> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ доказанной.  
 
    При назначении наказания, суд учитывает характер правонарушения, личность виновного, обстоятельства отягчающие и смягчающие ответственность.
 
    К характеру  проступка суд относит направленность посягательства на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    К обстоятельствам, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ отягчающим наказание, суд относит высокую общественную опасность проступка.   Обстоятельств, в соответствии ст. 4.2 КоАП РФ смягчающих наказание, не установлено.
 
    Оценивая личность <Квициани М.Д.1>, суд принимает во внимание то, что он инвалидом 2 группы не является и не относится к числу лиц, к которым согласно правилу ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, административный арест не применяется.
 
    С учетом высокой общественной опасности и тяжести проступка, личности виновного, суд считает назначить наказание в виде административного ареста, в пределах санкции ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9,29.10 КоАП РФ, суд,
 
 
постановил:
 
 
    Признать <Квициани М.Д.1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на02 суток.
 
    Срок наказания <Квициани М.Д.1> исчислять с <ДАТА7>   Время административного задержания <Квициани М.Д.1> 00час. 02мин. <ДАТА4> зачесть в срок отбытия ареста.   
 
    В силу части 1 статьи 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.
 
    Согласно  ч.1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
 
    В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Воркутинский городской суд Республики Коми через Горняцкий судебный участок в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.  
 
 
    мировой судья                                                                                                  Лубенец Н.В.