Решение от 08 сентября 2014 года №5-935/2014

Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Номер документа: 5-935/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело №<НОМЕР>
 
    
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о привлечении к административной ответственности
 
    <ДАТА1>                                                                                                                        г. <АДРЕС>
    11 час. 50 мин.
 
 
    Мировой судья судебного участка №3 г.Сарова Нижегородской области Потапова Татьяна Васильевна, рассмотрев в помещении судебного участка №3 г.Сарова, расположенного по адресу: г.Саров Нижегородской области, ул.Советская, д.18, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении
 
    Силаева <ФИО1>, <ДАТА2>
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в соответствии с ч.1 ст. 23.1 КоАП РФ отнесено к компетенции мирового судьи, принцип территориальной подсудности дела мировому судье судебного участка №3 г.Саров соблюден, протокол об административном правонарушении составлен правильно, представленных материалов достаточно для рассмотрения дела по существу.
 
    При рассмотрении дела об административном правонарушении Силаев А.О. вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что не оплатил наложенный на него штраф ввиду отсутствия денежных средств.
 
    Суд, заслушав Силаева А.О., исследовав материалы дела, пришел к следующему.
 
    Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    (в ред. Федеральных законов от <ДАТА3> N 226-ФЗ, от <ДАТА4> N 49-ФЗ)
 
    Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. (в ред. Федерального закона от <ДАТА4> N 49-ФЗ)
 
    Судом установлено, что Силаев А.О., будучи привлечённым <ДАТА5> постановлением 52АЕ 256683 от <ДАТА5> к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей, указанный штраф не уплатил в установленный законом срок.
 
    Таким образом, описанный в протоколе об административном правонарушении состав административного правонарушения, совершенного Силаевым А.О., квалифицируемый по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, соответствует действительным обстоятельствам по делу установленным судом, это подтверждается следующими доказательствами оглашенными и исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении 52 МА 807562 от <ДАТА6> года; копией постановления 52АЕ 256683 от <ДАТА5>; рапортом от <ДАТА8> года; списком нарушений с <ДАТА9>
 
    Существенных нарушений при оформлении протокола и материалов, влияющих на результат рассмотрения настоящего дела, судом выявлено не было.
 
    Суд, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, пришёл к выводу о наличии достаточных данных свидетельствующих о совершении Силаевым А.О. действий, попадающих под диспозицию ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в связи с чем, суд находит, что вина Силаева А.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, установлена в полном объёме и квалифицирует его действия именно по данной части статьи КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ.
 
    Какими-либо иными доказательствами, соответствующими требованиям действующего законодательства, свидетельствующими об обратном, суд не располагает.
 
    Срок для привлечения к административной ответственности не истек.
 
    Смягчающим административную ответственность Силаева А.О. обстоятельством суд признает признание вины, раскаяние.
 
    Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает многократное совершение Силаевым А.О. однородных административных правонарушений в течение года.
 
    При решении вопроса о виде и размере наказания, мировой судья учитывает положения ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, в соответствии с которой административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.
 
    Вместе с тем, обстоятельств, препятствующих назначению                                        Силаеву А.О. административного ареста, суд не усматривает.
 
    В этой связи, учитывая кроме вышеизложенного характер совершенного правонарушения, наличие неоплаченных штрафов, в связи с чем считает целесообразным назначить Силаеву А.О. наказание в виде административного ареста, но не в максимальном размере.
 
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Признать Силаева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнуть административному аресту на срок 3 (трое) суток.
 
    Отбытие срока административного ареста исчислять с 11 час. 50 мин. <ДАТА10>
 
    Постановление подлежит исполнению МУ МВД России по ЗАТО <АДРЕС>.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд Нижегородской области путем подачи жалобы через судебный участок №3 г.Сарова Нижегородской области.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                             Т.В. Потапова    
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать