Дата принятия: 05 октября 2014г.
Номер документа: 5-934/2014
Решение по административному делу
Дело 5-934/2014 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.ЗападнаяДвина 05 октября 2014 годаИ.о.мирового судьи судебного участка Западнодвинского района Тверской области Арсанова О.Л., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7. КоАП РФ в отношении Шведова <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
Мировому судье судебного участка Западнодвинского района Тверской области поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении Шведова Д.С., обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ. Изучив в порядке ст.29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях представленный протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы дела, мировой судья приходит к следующему. При подготовке дела к рассмотрению в соответствии с требованиями статьи 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежат выяснению вопросы, связанные с правильностью оформления протокола об административном правонарушении Те же положения содержатся и в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (с последующими изменениями), п. 4 которого установлено, что в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.
В качестве события административного правонарушения в протоколе об административном правонарушении указано, что Шведов Д.С. неявился для производства следственных действий к дознавателю ОСП по Западнодвинскому и Жарковскому районам УФССП России по Тверской области 09.09.2014г., 10.09.2014г., 19.09.2014г. Таким образом, Шведов Д.С. обвиняется в совершении трех административных правонарушений. Между тем, согласно п.24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в случае совершения лицом двух и более административных правонарушений за каждое из нихв силу ч.1 ст.4.4. КоАП РФ назначается наказание, предусмотренное санкцией соответствующей статьи КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации, даже если дела об административных правонарушениях рассматриваются судьей одновременно. Таким образом, речь идет о необходимости оформления отдельного протокола по каждому из административных правонарушений.
В нарушение данных требований ВСЭД ОСП по Западнодвинскому и Жарковскому районам <ФИО1> составлен один протокол по факту совершения нескольких административных правонарушений.
Таким образом, имеет место неправильное составление протокола об административном правонарушении, что в силу п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ и абз.4 п.4 Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» является основанием для возвращения протокола об административных правонарушении и других материалов дела должностному лицу, составившему протокол для устранения недостатков.
На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Протокол об административном правонарушении в отношении Шведова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ, возвратить ВСЕД ОСП по Западнодвинскому и Жарковскому районам для устранения указанных недостатков.
И.о.мирового судьи О.Л. Арсанова
