Постановление от 06 мая 2014 года №5-934/2014

Дело №5-934/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
(не вступило в законную силу)
 
    06 мая 2014 года судья Анапского городского суда Краснодарского края Грошкова В.В., при секретаре Делиболтоян А.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Суразакова Г. А., суд
 
у с т а н о в и л :
 
    05.05.2014 года сотрудником ОВО ОМВД России по г. Анапа был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, по тем основаниям, что 05.05.2014 года в 23 часа 40 минут в г.Анапа на ул. Крымской, 181, гр. Суразаков Г.А., находясь в алкогольном опьянении, громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, всячески провоцировал драку, на замечания граждан прекратить противоправные действия не реагировал, при посадке в патрульный автомобиль всячески упирался, хватался за форменную одежду, пытался убежать, в связи с чем к нему были применены спецсредства - наручники, чем оказал сопротивление сотруднику полиции.
 
    Суразаков Г.А. при рассмотрении административного материала свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью.
 
    Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд находит, что Суразаков Г.А. подлежит привлечению к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ административная ответственность наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
 
    Как видно из материалов дела, 05.05.2014 года в 23 часа 40 минут в г.Анапа на ул. Крымской, 181, гр. Суразаков Г.А., находясь в алкогольном опьянении, громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, всячески провоцировал драку, на замечания граждан прекратить противоправные действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан. На требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия ответил отказом, хватался за форменную одежду, пытался убежать, чем оказал сопротивление сотруднику полиции.
 
    Вина Суразакова Г.А. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 05.05.2014 года, протоколом о доставлении от 06.05.2014 года, протоколом №1264 от 06.05.2014 года медицинского освидетельствования, согласно которому у Суразакова Г.А. установлено алкогольное опьянение, протоколом об административном задержании от 05.05.2014 года, иными материалами дела..
 
    Общественный порядок - это сложившаяся в обществе система отношений между людьми, обеспечивающая общественное спокойствие, неприкосновенность личности и целостность собственности, нормальное функционирование государственных и общественных институтов. При этом, мелкое хулиганство предполагает демонстративное нарушение общественного порядка и спокойствия граждан.
 
    Поскольку факт совершения Суразаковым Г.А. мелкого хулиганства, выраженного в нецензурной брани в общественном месте, сопряженное с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции, нашел свое подтверждение в судебном заседании, суд считает необходимым привлечь Суразакова Г.А. к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    С учетом личности виновного и тяжести содеянного, наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств, каковыми судом признаются признание вины и раскаяние в содеянном, а также наличие несовершеннолетних детей, наличия отягчающего обстоятельства, каковым судом признается повторное совершение однородного правонарушения, суд считает целесообразным подвергнуть Суразакова Г.А.. административному наказанию в виде административного ареста в пределах санкции ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья
 
п о с т а н о в и л :
 
        Признать Суразакова Г. А., <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на пять суток.
 
    Срок административного наказания исчислять с момента вынесения постановления. Зачесть время административного задержания (с 05 мая 2014 года с 23 часов 40 минут) в срок административного ареста.
 
    Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 дней через Анапский городской суд.
 
    Судья