Решение от 30 сентября 2014 года №5-933/2014

Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Номер документа: 5-933/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    30 сентября 2014 года                                                                                       с. Старобалтачево
 
 
    Суд в составе мирового судьи судебного участка судебного района Балтачевский район
 
    Республики Башкортостан Гильмуллиной Г.Х., находящегося по адресу: ул. Комсомольская 47 с.Старобалтачево Балтачевскогорайона РБ
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 933 в отношении Талипова<ИО1>
 
    дата рождения <ДАТА2>
 
    уроженца (ка) <АДРЕС> положение женат
 
    образование -
 
    работающего (ей) не работает
 
    в прошлом  не судим, не  привлекался   к административной ответственности                                 
 
    проживающего (ей) <АДРЕС>
 
 
УС Т А Н О В И Л:
 
 
                Гр. Талипов<ИО> привлекается к   административной ответственности по ч.1 ст.10.6 КОАП РФ за нарушение правил карантина животных и других ветеринарно-санитарных правил. А именно, 10 сентября 2014 года в 13 час. 00 мин. в <АДРЕС> физическим лицом Талиповым<ИО> установлен факт сброса биологических отходов, т.е. овечья шкуры в количестве одной штуки в полигон твердых бытовых отходов.
 
    Привлекаемое к административной ответственности лицо Талипов<ИО> в судебном заседании не участвовал. От него имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Суд считает возможным рассмотрение дела по имеющимся материалам дела.
 
    Из объяснения привлекаемого лица, имеющегося в материалах дела видно, что он вывез на свалку ТБО овечьи шкуры, не знал, что на свалку ТБО запрещено выбрасывать шкуры.
 
    Таким образом, вина доказывается признанием вины привлекаемым лицом, протоколом об административном правонарушении, материалами дела.
 
                Обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание судом не установлено.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, и в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности приходит к выводу о необходимости назначить наказание  в пределах санкции статьи за данное правонарушение.
 
    На основании ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
           Гр. Талипова<ИО> признать виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст.10.6 КОАП РФ и  привлечь к административному штрафу в размере 500 (пятьсот) руб.    
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Балтачевский районный суд Республики Башкортостан.
 
 
    Мировой судья                                   подпись Г.Х.ГильмуллинаСогласовано_________________
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать