Решение от 30 октября 2014 года №5-933/2014

Дата принятия: 30 октября 2014г.
Номер документа: 5-933/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело № 5-933-2/2014                                                                                     
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    30 октября 2014 года                                                                                г. Тверь
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Московского района г. Твери Иванов Д.А., рассмотрев делооб административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  в отношении
 
    Трофимова Н.Н. «персональные данные»,
 
у с т а н о в и л:
 
    Трофимов Н.Н. совершил несоблюдение ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»,  при следующих обстоятельствах:
 
    Решением Боровичского районного суда Новгородской области от «дата» г. в отношении Трофимова Н.Н. установлен административный надзор на срок 2 года со дня постановки на учет в ОМВД по избранному месту жительства или пребывания, установлены административные ограничения: «запреты».
 
    «Дата» «время» Трофимов Н.Н. не явился на регистрацию согласно графику прибытия в отдел полиции «Южный» при МОП УМВД России по г. Твери по адресу: «адрес», без уведомления органа, осуществляющего административный надзор, об уважительности причины неявки.
 
    Своим бездействием Трофимов Н.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Трофимов Н.Н. свою вину в совершении правонарушения признал, раскаялся в его совершении.
 
    Изучив представленные материалы, выслушав Трофимова Н.Н., суд полагает, что в отношении него обоснованно составлен протокол об административном правонарушении от «дата» г. по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, его вина подтверждается материалами дела и копиями материалов дела административного надзора. 
 
    Суд считает вину Трофимова Н.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, установленной и доказанной.
 
    Санкцией ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ предусмотрено альтернативное наказание.
 
    Решая вопрос о виде и мере наказания суд, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения,  личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд находит признание Трофимовым Н.Н. своей вины, состояние его здоровья.
 
    Обстоятельством, отягчающим ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    При назначении наказания суд также учитывает, что месту отбытия наказания Трофимов Н.Н. характеризовался «характеризующие данные о личности» и приходит к выводу, что Трофимов   Н.Н. безразлично относится к отбытию наказания и на путь исправления становиться не желает, в связи с чем не соблюдает ограничения, установленные ему судом в порядке административного надзора.
 
    Учитывая данные о личности Трофимова Н.Н., считаю необходимым назначить наказание в виде административного ареста, так как иное наказание не приведет к достижению целей административного наказания, определенным ст. 3.1 КоАП РФ. Препятствий к назначению данного вида наказания не имеется.
 
    Согласно ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.
 
    Из протокола об административном задержании следует, что Трофимов Н.Н. в связи с совершением настоящего правонарушения был задержан в «время» «дата» г.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
п о с т а н о в и л :
 
    Трофимова Н.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на ПЯТЬ суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с «время» «дата» г., зачесть в срок административного ареста период административного задержания с «время» «дата» по «время» «дата» г.
 
    Постановление может быть обжаловано и на него может быть принесен протест в Московский районный суд г. Твери через мирового судью судебного участка № 2 Московского района г. Твери в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья: подпись                                              Д.А. Иванов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать