Постановление от 18 августа 2014 года №5-933/2014

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
 
 
                18 августа 2014 года                                                                                                   г. Салехард
 
 
                 Мировой судья судебного участка № 3 судебного района города окружного значения Салехард Ямало-Ненецкого автономного округа Белозерова Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-933(2)/2014, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21. КоАП РФ,
 
    Михайлюка <ФИО1>,  <ДАТА2>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Михайлюк, <ДАТА3>  в 19 час. 45 мин., находясь у дома <АДРЕС> в городе Салехарде, находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорблявшем  человеческое достоинство и общественную нравственность, о чем объективно свидетельствовали следующие обстоятельства: имел  шаткую походку, резкий запах алкоголя из полости рта, невнятную речь,  в окружающей обстановке и во времени  не ориентировался.
 
    Своими действиями Михайлюк совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21. КоАП РФ, т.е. появление в общественных местах и на улицах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    Михайлюк вину в совершении административного правонарушения признал, указал, что отказался от прохождения медицинского освидетельствования в ПНД, поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Заслушав Михайлюк, изучив материалы дела, суд пришел к следующему:
 
    Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, нашли свое подтверждение в материалах дела, так в частности в рапорте сотрудника полиции <ФИО2> (л/д 3) указаны обстоятельства, которые свидетельствуют о наличии у Михайлюка состояния опьянения, оскорбляющего человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    Как установлено из протокола № 2284 «медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения» от <ДАТА4> (л/д 5), Михайлюк отказался от прохождения медицинского освидетельствования, о чем сделана запись в протоколе и в п.14 документа выдано заключение «отказ от медицинского освидетельствования».  
 
    Состояние алкогольного опьянения у Михайлюк, оскорбляющее человеческое достоинство и нравственность, тем не менее, подтверждается иными доказательствами, кроме протокола медицинского освидетельствования.  С отказом от дальнейшего прохождения Михайлюк медицинского освидетельствования вывод о наличии состояния опьянения у него врачом не мог быть сделан.
 
    Из объяснения фельдшера <ФИО3> (л/д 6), собранного в ходе сбора материала, следует, что  по внешним признакам (неопрятный внешний вид, шаткая походка, резкий запах алкоголя из полости рта), ей сделан вывод о том, что Михайлюк находился в состоянии опьянения.
 
               Статья 26.2. КоАП РФ определяет, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган,
 
    должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к
 
    административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,
 
    показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. При этом не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
 
        Факт наличия у Михайлюка состояния, оскорбляющего человеческое достоинство и общественную нравственность, подтвержден представленными к протоколу доказательствами,  факт наличия у него опьянения также подтверждается материалами дела.
 
        Таким образом, судом установлены все признаки объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ. 
 
        Объектом данного правонарушения является общественный порядок и общественная нравственность. Исходя из содержания статьи 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, федеральным законодателем появление в состоянии алкогольного опьянения признаны социально опасными, а потому административно наказуемыми лишь в том случае, если эти действия происходят в общественных местах. Граждане в таком состоянии могут причинить вреде себе и окружающим.
 
         Таким образом, судом установлено событие административного правонарушения, состав административного правонарушения в действиях Михайлюка, вина его установлена в ходе рассмотрения дела.
 
         При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства совершенного правонарушения, а также личность виновного.
 
               Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд признает чистосердечное признание Михайлюком  вины в содеянном.
 
         Обстоятельством, отягчающим ответственность Михайлюка, судом признается неоднократное в течение года совершение однородного правонарушения.
 
    Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить Михайлюку наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи.
 
    В силу п.4 ст.27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 КоАП РФ, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления. Срок задержания   Михайлюка подлежит исчислению с 09 часов 00 минут <ДАТА5>
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
     Признать Михайлюка <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, подвергнув его наказанию в виде административного  ареста на срок 03 (трое) суток.
 
     Срок отбытия наказания исчислять с 09 часов 00 минут <ДАТА5>
 
     Исполнение постановления поручить ОМВД России по г. Салехард, обратив его к немедленному исполнению.
 
              Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Салехардский городской суд с момента вручения или получения копии постановления с подачей жалобы  через мирового судью.
 
 
              Мировой судья                                                                                                        Е.А. Белозерова
 
 
              Подпись проставлена
 
                Копия верна
 
                Постановление не вступило в законную силу
 
                <ДАТА6>                                   
 
                Мировой судья                   Е.А. Белозерова