Постановление от 28 марта 2013 года №5-933/2013

Дата принятия: 28 марта 2013г.
Номер документа: 5-933/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    28 марта 2013 года мировой судья судебного участка № 6 Канавинского района города Нижнего Новгорода Савинова О.А., г.Н.Новгород, ул. Гордеевская 42а, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Данилова <ОБЕЗЛИЧИНО>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> в 14.05 часов Данилов С.В., управляя  автомобилем  ВАЗ 21140, госномер <НОМЕР>,  в <АДРЕС>, совершил движение во встречном направлении по дороге, предназначенной для одностороннего движении, в нарушение дорожного знака 3.1 «въезд запрещен».
 
    В судебном заседании Данилов С.В. вину признал, с протоколом согласен, пояснил, что знак «въезд запрещен» увидел позже, когда  уже завернул на ул. <АДРЕС> г.Н.Новгорода.
 
    Обстоятельства вышеприведенного правонарушения подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении, рапортом, составленными инспектором полка ДПС, рисунком пояснением.
 
    Из вышеуказанных документов следует, что  Данилов С.В.  <ДАТА4> в 14.05  часов, управляя автомобилем ВАЗ 21140, госномер <НОМЕР>,  в <АДРЕС>, совершил движение во встречном направлении по дороге, предназначенной для одностороннего движении, в нарушение дорожного знака 3.1 «въезд запрещен».
 
    Нарушив требование дорожного знака 3.1 «въезд запрещен»,  Данилов С.В.  тем самым нарушил пункт 1.3. Правил дорожного движения РФ, в соответствии с которым участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
 
    Оснований не доверять исследованным доказательствам не имеется.
 
    Таким образом, виновность Данилова С.В. в совершенном им административном правонарушении признаю установленной.
 
    В связи с вышеизложенным содеянное Даниловым С.В., правильно квалифицировано, как административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.16  Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    С учетом конкретных обстоятельств дела и данных о личности виновного прихожу к выводу о том, что цели предупреждения совершения Даниловым С.В. новых правонарушений могут быть достигнуты при назначении ему административного наказания, предусмотренного санкцией  ч.3 ст.12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Данилова <ФИО1>  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 12.16 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное  наказание по этой статье в виде  штрафа в размере 5 000 рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в Канавинский  районный суд г.Н.Новгород в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью.
 
 
    Мировой судья                                                                           О.А.Савинова
 
 
 
    Реквизиты для перечисления штрафа:
 
    Получатель платежа: УФК по Нижегородской области (ГУ МВД России по Нижегородской области) ИНН: 5260040766 КПП: 526001001 Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской областиг. Н. Новгород
Расчетный счет: 40101810400000010002
БИК: 042202001
КБК: 18811630020016000140
ОКАТО: 22401000000
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать