Постановление от 09 июня 2014 года №5-932/2014

Дата принятия: 09 июня 2014г.
Номер документа: 5-932/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    +Дело № 54/5-932/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об  административном правонарушении
 
 
09 июня 2014 года                                                                 г. Киров
 
 
     Мировой судья судебного участка № 54 Ленинского судебного района г. Кирова Кировской области Заболотских А.В.,
 
    в помещении судебного участка по адресу: г. Киров, ул. Попова 12 каб. 6, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении    
 
    Ленина В.А.,
 
установил:
 
 
    Ленин в нарушение ст. 228.1 ТК РФ, являясь исполняющим обязанности генерального директора работодателя - ОАО «КировПассажирАвтотранс», не направил извещение о несчастном случае, произошедшем 26.03.2014 г. с водителем Б. при управлении пассажирским автобусом, в течение суток в прокуратуру по Сунскому району. Тем самым Ленин совершил  административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.7  КоАП РФ.
 
    В судебное заседание Ленин не явился, просит дело рассмотреть в свое отсутствие, вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
 
    Изучив письменные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
 
    Объективной стороной правонарушения предусмотренного ст. 19.7 является непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, а равно представление в государственный орган (должностному лицу) таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде.
 
    В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ обязанность доказывания виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, лежит на должностных лицах, осуществляющих производство по делу об административной ответственности. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
 
    В соответствии со ст. 228 ТК РФ при несчастных случаях, указанных в статье 227 настоящего Кодекса, работодатель (его представитель) обязан: немедленно организовать первую помощь пострадавшему и при необходимости доставку его в медицинскую организацию; принять неотложные меры по предотвращению развития аварийной или иной чрезвычайной ситуации и воздействия травмирующих факторов на других лиц; сохранить до начала расследования несчастного случая обстановку, какой она была на момент происшествия, если это не угрожает жизни и здоровью других лиц и не ведет к катастрофе, аварии или возникновению иных чрезвычайных обстоятельств, а в случае невозможности ее сохранения - зафиксировать сложившуюся обстановку (составить схемы, провести фотографирование или видеосъемку, другие мероприятия); немедленно проинформировать о несчастном случае органы и организации, указанные в настоящем Кодексе, других федеральных законах и иных нормативных правовых актах Российской Федерации, а о тяжелом несчастном случае или несчастном случае со смертельным исходом - также родственников пострадавшего; принять иные необходимые меры по организации и обеспечению надлежащего и своевременного расследования несчастного случая и оформлению материалов расследования в соответствии с настоящей главой.
 
    В соответствии со ст. 228.1 ТК РФ при групповом несчастном случае (два человека и более), тяжелом несчастном случае или несчастном случае со смертельным исходом работодатель (его представитель) в течение суток обязан направить извещение по установленной форме в органы, установленные данной статьей, в том числе в прокуратуру по месту происшествия несчастного случая.
 
            Исходя из представленных материалов дела, суд считает вину Ленина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ,установленной и доказанной, что полностью подтверждается материалами административного дела:  протоколом  об административном правонарушении  с изложенными обстоятельствами правонарушения от 06.05.2014 г.; объяснением Ленина В.А., сообщением ОАО «КировПассажирАвтотранс» от 05.05.2014 г., копией свидетельства о государственной регистрации юридического лица ОАО «КировПассажирАвтотранс», копией устава ОАО «КировПассажирАвтотранс»; копией приказа; сообщением от 24.04.2014 г.; копией телефонограммы от 18.04.2014 г.; копией приказа в отношении Ленина; копией медицинского заключения от 27.03.2014 г.; копией акта о несчастном случае на производстве; должностной инструкцией водителя автобуса.
 
    Сведения о привлечении Ленина ранее к административной ответственности в материалах отсутствуют.
 
    Не доверять представленным доказательствам у суда нет оснований.
 
    Действия Ленина мировой судья  квалифицирует по ст. 19.7 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания суд учитывает все конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя.
 
    Обстоятельством, смягчающим ответственность, является раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.
 
    При указанных обстоятельствах, мировой судья полагает, о необходимости применения в отношении правонарушителя наказания в виде предупреждения.
 
    Руководствуясь ст.ст.  19.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
           Ленина В.А. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ и назначить наказание в виде предупреждения.
 
     Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой  судья                                                   Заболотских А.В.
 
 
 
    На дату опубликования постановление не вступило в законную силу.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать