Постановление от 28 мая 2014 года №5-932/2014

Дата принятия: 28 мая 2014г.
Номер документа: 5-932/2014
Тип документа: Постановления

Дело № 5-932/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Вологда                              28 мая 2014 года
 
        Судья Вологодского городского суда Молокова Л.К., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Лазутина Н.В., <данные изъяты>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    06 апреля 2014 года в 10 часов 20 минут у <адрес> водитель Лазутин Н.В., управляя транспортным средством Олимп, г.р.з. №, в нарушение п. 2.5 ПДД оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся (Протокол №).
 
    Лазутин Н.В. в судебном заседании факт уезда с места ДТП не оспаривал, пояснил, что двигался по маршруту в обычном режиме, в автобусе находились пассажиры, кондуктор, контакта с автомобилем не почувствовал, т.к. соприкосновение произошло по касательной с задней частью автобуса, никто не сигналил, кондуктор либо пассажиры также не сообщали о факте столкновения.
 
    Защитник Лазутина Н.В. по доверенности Шоноров Н.Л. в судебном заседании доводы подзащитного поддержал.
 
    Судья, исследовав материалы дела, приходит к выводу о наличии в действиях Лазутина Н.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
 
    Вина Лазутина Н.В. в совершении правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами в их совокупности и не оспаривалась правонарушителем и его представителем.
 
    Часть 2 ст.12.27 КоАП РФ предусматривает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Вместе с тем при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо" совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием (ст. 2.9 КоАП РФ).
 
    В соответствии с п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
 
    По смыслу названных нормы и разъяснений оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо с угрозой причинения вреда личности, обществу или государству. Категория малозначительности относится к числу оценочных, в связи с чем, определяется в каждом конкретном случае, исходя из обстоятельств совершенного правонарушения.
 
    Таким образом, малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.
 
    Установлено и подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, что дорожно-транспортное происшествие, участником которого являлся Лазутин А.Н. и с места совершения которого он скрылся, произошло по вине другого водителя, которая в соответствии с постановлением № в дальнейшем привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ. При управлении автобусом Олимп, г.р.з. № Лазутин А.Н. находился при исполнении трудовых обязанностей, что подтверждается путевым листом № 11614 от 06.04.2014, в соответствии с которыми осуществлял перевозку пассажиров в установленные графиком временные рамки.
 
    На основании изложенного, принимая во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, личность Лазутина Н.В., того факта, что в результате его действий негативных последствий не наступило, судья полагает возможным освободить Лазутина Н.В. от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.
 
        Руководствуясь ст.12.27 ч.2, ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Лазутина Н.В. от административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ освободить, объявить устное замечание.
 
    Производство по делу об административном правонарушении в отношении Лазутина Н.В. по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ прекратить.
 
    Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
    Судья                              Л.К. Молокова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать