Постановление от 17 апреля 2013 года №5-932/2013

Дата принятия: 17 апреля 2013г.
Номер документа: 5-932/2013
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-932/2013
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Кемерово 17 апреля 2013 г.
 
    Центральный районный суд г. Кемерово
 
    в составе председательствующего судьи Ивановой И.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 КРФобАП, в отношении:
 
    Бадагова Е. А...., суд
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Административное правонарушение совершено в г. Кемерово при следующих обстоятельствах: 17.04.2013 года в 04 часов 00 минут, Бадагов Е.А., находясь в общественном месте в павильоне «Подорожник», расположенном по адресу: г. Кемерово, пр. Ленина, 114, выражался грубой нецензурной бранью в адрес продавца-кассира Надымовой Н.О. в присутствии свидетеля Семикина В.И., оскорбительно приставал к гражданам, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.
 
    В судебном заседании Бадагов Е.А. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КРФобАП признал полностью, раскаялся в содеянном.
 
    Совершение Бадаговым Е.А. административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КРФобАП, кроме признания им вины, подтверждается протоколом об административном правонарушении серии 42 ###, заявлением Надымовой Н.О., объяснением Семикина В.И., рапортом.
 
    В соответствии с ст. 20.1 ч. 1 КРФобАП мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что вина Бадагова Е.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КРФобАП установлена и доказана, его действия правильно квалифицированы по ст. 20.1 ч. 1 КРФобАП.
 
    При определении вида и размера наказания, в соответствии со ст. 4.1 КРФобАП суд учитывает, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельством смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, тот факт, что Бадагов Е.А. трудоустроен, т.е. занимается общественно полезным занятием.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.
 
    Суд считает, что наказание Бадагову Е.А. должно быть назначено, предусмотренное санкцией статьи, в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 20.1 ч. 1 КРФобАП, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Бадагова Е. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КРФобАП и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки, исчисляя срок наказания с 17.04.2013 года с 06 часов 20 минут.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
    Судья:/подпись/
 
Копия верна
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать