Решение от 03 апреля 2014 года №5-93/2014

Дата принятия: 03 апреля 2014г.
Номер документа: 5-93/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    03 апреля 2014 года                                                                                                                      г. Балтийск<АДРЕС>
 
    Мировой судья 2-го судебного участка Балтийского района Калининградской области Бородавка С.А.,
 
    при секретаре Жигановой Т.А.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении должностного лица Харчука О.М.1, <ДАТА2>рождения, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>. следует, что Харчук О.М. замещая должность генерального директора ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» в установленный срок не позднее <ДАТА>. не представил в налоговый орган декларацию по транспортному налогу за <ДАТА>.
 
    В судебное заседание Харчук О.М. не явился, извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки в суд не представил, в связи с чем, судья на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ  считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, что не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному разрешению данного дела.
 
       Согласно п. 1 ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации. При этом срок уплаты налога для налогоплательщиков, являющихся организациями, не может быть установлен ранее срока, предусмотренного п. 3 ст. 363.1 настоящего Кодекса.
 
    В силу п. 3 ст. 363.1 НК РФ, налоговые декларации по налогу представляются налогоплательщиками, являющимися организациями, не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
 
       Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении о налогах и сборах не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.
 
    Из указанного постановления по делу об административном правонарушении следует, что налоговая декларация по транспортному налогу за <ДАТА>. Харчуком О.М. должна была быть подана не позднее <ДАТА>., а поскольку этот срок нарушен, правонарушение считается совершенным <ДАТА>.
 
    Таким образом, срок давности привлечения Харчука О.М. к ответственности истек <ДАТА>. и административное дело подлежит прекращении на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5     КоАП РФ.
 
    В связи с истечением срока давности обсуждение вопроса о виновности Харчука О.М.  недопустимо.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 24.5 КоАП РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ в отношении должностного лица Харчука О.М.1 на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
 
    Постановление может быть обжаловано в Балтийский городской суд Калининградской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                                           С.А. Бородавка
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать