Решение от 27 мая 2014 года №5-93/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-93/2014ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
 
 
    п. Пено Тверской области                                                                        27 мая 2014 года
 
 
              Мировой судья судебного участка Осташковского района и ЗАТО «Солнечный» Тверской области Шабанова Н. Н., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка Пеновского района Тверской области,  в помещении судебного участка, расположенном по адресу: <АДРЕС>,  рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью первой ст. 12.8 КоАП РФ, полученное от начальника ОГИБДД МО МВД России «Осташковский»  Тверской области,  в отношении Фёдорова Г. А.,<ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающегопо адресу:  <АДРЕС>работающего охранником <ОБЕЗЛИЧЕНО>  на иждивении имеющего 2-х малолетних детей,  инвалидности не имеющего,  ранее не  привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
              Водитель Фёдоров Г.А. управлял транспортным средством в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах:
 
    20 апреля 2014 года в 13 часов 40 минут  по адресу: <АДРЕС>  Фёдоров Г.А.  управлял транспортным средством автомашиной «Фольксваген Пассат» государственный регистрационный знак  <НОМЕР>,  принадлежащим ему лично,  в  состоянии опьянения, чем  нарушил требование  п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Фёдоров Г.А.  при рассмотрении дела согласился с обстоятельствами,  изложенными в протоколе об административном правонарушении,  вину в совершении административного правонарушения,  предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,  признал полностью,  раскаялся в содеянном. 
 
    Мировой судья, исследовав представленные материалы и выслушав лицо,  привлекаемое к административной ответственности, считает,  что вина Фёдорова Г.А.  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,  установлена и подтверждена совокупностью  исследованных в судебном заседании доказательств,  а  именно:
 
    Протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 20.04.2014, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ,  в котором изложены обстоятельства совершенного Фёдоровым Г.А. правонарушения (л.д. 2);
 
    Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от 20.04.2014, с приложенным к нему  протоколом  (бумажным носителем)  результатов исследования, проведенного при помощи прибора АКПЭ-01М № 5445, поверен 09.08.2013,  в соответствии с которыми  у Фёдорова Г.А.  в выдыхаемом им 20.04.2014 в 14 часов 02 минуты  воздухе при 2- понятых, что заверено их подписями,  содержание алкоголя составляет 0,505 мг/л.,  с чем Фёдоров Г.А.  был согласен, что заверил своей подписью   (л.д. 3, 5);
 
    Протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от 20.04.2014, согласно которого Фёдоров Г.А.  в присутствии 2-х понятых, что заверено их подписями,  отстранен от управления транспортным средством при наличии признаков алкогольного опьянения (л.д. 4);
 
    Справкой о выдаче Фёдорову Г.А. водительского удостоверения (л.д. 6).
 
    Факт управления Фёдоровым Г.А.  автомобилем подтвержден доказательствами,  исследованными при рассмотрении дела, следовательно, он  являлся участником дорожного движения и в силу требования п. 1.3 Правил дорожного движения обязан был соблюдать требования названных Правил.
 
     Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения следует,  что у Фёдорова Г.А.  по результатам проведенного 20.04.2014 с применением технических средств, прошедшим соответствующую калибровку, в присутствии 2-х понятых,  освидетельствования выявлено содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе - 0,505 мг/л.,  что выше допустимой нормы,  и установлено состояние опьянения, никаких замечаний, в том числе по процедуре освидетельствования, им сделано не было.
 
    Учитывая изложенные обстоятельства, мировой судья считает, что процедура освидетельствования водителя Фёдорова Г.А.  на состояние опьянения  не нарушена. Таким образом,  при рассмотрении дела достоверно установлено,  что  водителем  Фёдоровым Г.А.  нарушен п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, запрещающий управление транспортным средством в состоянии опьянения, что выявлено сотрудником ГИБДД, которым по результатам освидетельствования составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. 
 
    По своей форме и содержанию протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным средством, а также акт медицинского освидетельствования, составленные в отношении Фёдорова Г.А.  соответствуют требованиям, предъявляемым ч. 2 ст. 28.2. КоАП РФ,  и поэтому не могут быть исключены из числа доказательств.
 
    Таким образом,  анализируя собранные по делу доказательства, мировой судья считает, что каждое из приведенных доказательств является относимым к указанному делу, допустимым и достоверным, а все в совокупности доказательства с достаточной полнотой подтверждают вину Фёдорова Г.А.  в совершении административного правонарушения,  предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Давая юридическую оценку действиям Фёдорова Г.А.,  мировой судья считает, что его действия правильно квалифицированы по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, так как он  управлял  транспортным средством в состоянии опьянения, что подтверждено исследованными в судебном заседании доказательствами.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, а также тот факт, что  управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.
 
    Фёдоров Г.А. впервые совершил правонарушение,  посягающее на безопасность дорожного движения, работает.  
 
    Смягчающими административную ответственность Фёдорова Г.А.  обстоятельствами являются его раскаяние в содеянном и наличие на его иждивении малолетних детей;   отягчающих административную ответственность Фёдорова Г.А.  обстоятельств по делу не установлено, в связи с чем, а также совершения административного правонарушения,  предусмотренного главой 12 КоАП РФ,  впервые,  мировой судья при решении вопроса о наказании считает возможным ограничиться минимальным размером наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. 
 
    На основании изложенного, руководствуясь частью первой ст. 12.8, ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
              Признать Фёдорова Г. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Сумма штрафа вносится или перечисляется лицом,  привлеченным к административной ответственности,  в  банк или иную кредитную организацию по следующим реквизитам:
 
    Получатель: Управление федерального казначейства по Тверской области  (МО МВД России «Осташковский» л/сч. 04361395850), ОКТМО 28645101, ИНН 6913005881, КПП 691301001, р/с 40101810600000010005, банк получателя: Отделение Тверь ГУ Банка России по Центральному федеральному округу, БИК 042809001;основание: административный штраф по 12.8 КоАП РФ;  код бюджетной классификации 188 116300 20016000 140,  идентификатор Ъ30193С6914055560ZZZ.
 
    Разъяснить Фёдорову Г.А., что  в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
    Предупредить Фёдорова Г.А.  об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях за неуплату штрафа в установленный законом срок. Часть первая статьи 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату штрафа в срок, предусмотренный законом, и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Разъяснить Фёдорова Г.А.,  что в соответствии с ч. 1 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    На основании ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6  КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 КоАП РФ, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 КоАП РФ), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    Согласно ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано Пеновский районный суд Тверской области  через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                       подпись                                       Н.Н. Шабанова
 
 
 
    «Согласовано»
 
    Мировой судья         Н.Н. Шабанова
 
    30.05.2014г.