Дата принятия: 02 июня 2014г.
Номер документа: 5-93/2014
Решение по административному делу
Дело №5-93/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г.Звенигово 2 июня 2014 года
Мировой судья судебного участка №25 Звениговского судебного района Республики Марий Эл Петрова Н.В. с участием лица, в отношении которого ведется производство Халтурина Ю.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.2 КоАП РФ, в отношении
Халтурина Ю.И., родившегося <ДАТА2>, административному наказанию за совершение однородных правонарушений не подвергавшегося,
установил:
Халтурин Ю.И. 3 мая 2014 года передал управление транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.
В судебном заседании Халтурин Ю.И. вину в совершении правонарушения не признал, показал, что свой автомобиль для управления другому лицу не передавал, <ФИО1> взял ключи от его транспортного средства без его (Халтурина) разрешения со стола, когда он спал. До этого с <ФИО1> в компании совместно употребляли спиртное. В правоохранительные органы с заявлением о незаконном завладении его автомобилем не обращался.
Выслушав Халтурина Ю.И., свидетеля, исследовав материалы административного дела, а также материалы административного дела <НОМЕР> в отношении <ФИО1>, мировой судья считает, что вина Халтурина Ю.И. в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами.
В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии.
Согласно протоколу об административном правонарушении от 3 мая 2014 года №12 АА 784716, составленному инспектором ДПС группы ДПС ОГИБДД ОМВД России по Звениговскому району <ФИО2>, Халтурин Ю.И. совершил нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ - в <АДРЕС> Звениговского района 3 мая 2014 года в 16 часов 50 минут передал управление транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, ответственность за которое предусмотрена ст.12.8 ч.2 КоАП РФ.
Из объяснений Халтурина Ю.И., данных при составлении протокола, следует, что он передал управление автомашиной своему знакомому <ФИО1>, и знал, что <ФИО1> находился в состоянии алкогольного опьянения.
В судебном заседании Халтурин Ю.И. пояснил, что объяснение подписано им, однако текст объяснения перед подписанием он не читал, так как находился в состоянии алкогольного опьянения.
Оценивая указанные объяснения, мировой судья принимает их за основу, при этом учитывает, что перед их получением и при составлении протокола об административном правонарушении Халтурину Ю.И. были разъяснены ст.51 Конституции РФ, ст.25.1, 25.6 КоАП РФ.
Из протокола об административном правонарушении в отношении <ФИО1> 12 АА №792518 от 3 мая 2014 года следует, что <ФИО1> 3 мая 2014 года в 17 часов 20 минут в <АДРЕС> на <АДРЕС> Звениговского района управлял автомашиной <НОМЕР> государственный номер <НОМЕР> в состоянии опьянения. Состояние алкогольного опьянения <ФИО1> установлено в результате освидетельствования, проведенного 3 мая 2014 года в 17 часов 52 минуты с применением технического средства измерения Алкотектор PRO-100. Указанное подтверждается актом 12 АР №019749 от 3 мая 2014 года и бумажным носителем результатов освидетельствования.
Постановлением мирового судьи судебного участка №24 Звениговского судебного района от 5 мая 2014 года <ФИО1> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию. Постановление вступило в законную силу 16 мая 2014 года.
Опрошенный в судебном заседании <ФИО1> показал, что после совместного употребления спиртного он взял со стола ключи от автомашины <ФИО3> и поехал на ней в <АДРЕС>. Халтурин в этот момент спал, он (<ФИО1> разрешения на управление его автомобилем не спрашивал.
К указанным показаниям <ФИО1> мировой судья относится критически. Из его объяснения, данного инспектору ДПС <ФИО2> 3 мая 2014 года, следует, что <ФИО1> автомашину <НОМЕР> госномер <НОМЕР> передал Халтурин Ю.И.
Оценивая данные объяснения, мировой судья учитывает, что перед их получением <ФИО1> был предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Изменение показаний в судебном заседании мировой судья считает стремлением помочь Халтурину Ю.И. избежать ответственности за совершенное правонарушение.
От ранее заявленного ходатайства о вызове и опросе в судебном заседании в качестве свидетеля инспектора <ФИО2> Халтурин Ю.И. отказался.
Оценив вышеизложенные доказательства в совокупности, мировой судья считает, что Халтурин Ю.И. сознательно передал управление транспортным средством <ФИО1>, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения, и квалифицирует его действия по ст.12.8 ч.2 КоАП РФ как передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.
Довод Халтурина Ю.И. о том, что он не передавал <ФИО1> управление транспортным средством, как и его утверждение относительно того, что к моменту, когда <ФИО1> сел за управление транспортным средством, он спал, и данный факт ему стал известен только после приезда к нему сотрудников ГИБДД, несостоятельны, опровергаются материалами дела.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в отношении Халтурина Ю.И. мировой судья признает совершение правонарушения впервые, признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Данных о привлечении Халтурина Ю.И. к административной ответственности за однородные правонарушения не представлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Признать Халтурина Ю.И., родившегося <ДАТА2>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.2 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года.
Разъяснить Халтурину Ю.И. обязанность в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России по Медведевскому району.
Разъяснить, что административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ, на следующие реквизиты: Наименование получателя платежа: УФК по Республике Марий Эл (ОМВД России по Звениговскому району) ИНН 1203002686 КПП 120301001 р/с 40101810100000010001 ОКТМО 88612101 ГРКЦ НБ Республики Марий Эл Банка России г.Йошкар-Ола БИК 048860001 КБК 18811643000016000140 (штрафы ГИБДД), идентификатор (УИН) 18810412140060000447.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Звениговский районный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья Н.В.Петрова
