Постановление от 14 июля 2014 года №5-93/2014

Дело № 5-93/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    <адрес> 14 июля 2014 года
 
    Судья Дивногорского городского суда<адрес> Мальченко А.А.,
 
    при секретаре Перуновской Ю.Н.,
 
    с участием помощника прокурора <адрес> Че М.А.,
 
    представителя ООО «ДВК» Шляховского В.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ООО «Дивногорский водоканал»,
 
Установил:
 
    В постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении указано, что прокуратурой <адрес> была проведена проверка по вопросу соблюдения обязательных требований при заключении управляющей организацией с ресурсоснабжающими организациями договоров холодного водоснабжения, водоотведения, в целях обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме или жилого дома коммунальной услуги соответствующего вида.
 
    По результатам проверки ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой <адрес> на имя директора ООО «ДВК» внесено представление об устранении нарушений жилищного законодательства. Суть представления прокуратуры <адрес> сводилась к устранению нарушений жилищного законодательства, выявленных в действиях ООО «ДВК», в связи с тем, что в ООО «ДВК» поступили протоколы общих собраний собственников многоквартирных домов <адрес>, согласно которым приняты решения о смене управляющей организации – ООО «ДЖКХ». Однако, не смотря на полученную информацию, ООО «ДВК» продолжало выставлять ООО «ДЖКХ» счета для оплаты потребленных ресурсов многоквартирным домам, вышедшим из управления ООО «ДЖКХ».
 
    Действия ООО «ДВК» приводят к нарушению жилищных прав собственников помещений многоквартирных домов, нарушение сроков и порядка оплаты коммунального ресурса может повлечь ограничение либо прекращение подачи коммунального ресурса.
 
    Во внесенном в ООО «ДВК» представлении от ДД.ММ.ГГГГ указанно: безотлагательно рассмотреть настоящее представление с участием прокурора, о дате и времени рассмотрения представления уведомить прокурора города; незамедлительно принять меры к устранению выявленных нарушений, причин и условий, способствующих их возникновению и недопущения подобного впредь. Привлечь виновных лиц к дисциплинарной ответственности (с приложением копии приказа о наказании); о результатах рассмотрения представления сообщить прокурору <адрес> в месячный срок со дня внесения представления.
 
    Вместе с тем, на ДД.ММ.ГГГГ от ООО «ДВК» результаты рассмотрения представления прокуратуры <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ не поступили, о дате и времени рассмотрения представления прокурор <адрес> не уведомлен, конкретные меры по устранению допущенных нарушений закона ООО «ДВК» не приняты. Представление прокурора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ получено представителем ООО «ДВК» по доверенности ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, срок для предоставления ответа на указанное представление истек ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Таким образом, в отношении ООО «ДВК» вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ – умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом.
 
    Представитель ООО «ДВК» Шляховский В.Ю. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал, просил прекратить производство по делу об административном правонарушении, в связи с истечением сроков давности.
 
    В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Че М.А. пояснила, что срок привлечения к административной ответственности прошел, в связи с чем просит производство по данному делу прекратить.
 
    Выслушав стороны, изучив представленные материалы, суд пришел к выводу о прекращении производства по делу в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ, срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет три месяца.
 
    Согласно правовой позиции, выраженной в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренна обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.
 
    Таким образом, срок давности привлечения к административной ответственности начал исчисляться с ДД.ММ.ГГГГ и истек ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В соответствии с требованиями пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
 
    В силу указанной нормы, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.
 
    При таких обстоятельствах производство по данному делу об административном правонарушении в отношении ООО «ДВК» подлежит прекращению на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 - 29.10 КоАП РФ, суд
 
Постановил:
 
    Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Дивногорский водоканал» по ст. 17.7 КоАП РФ.
 
    Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в<адрес>вой суд в течение 10 (десяти) суток.
 
    Судья /Мальченко А.А./
 
    Согласовано_______________________________________ А.А. Мальченко