Постановление от 25 июля 2014 года №5-93/2014

Дата принятия: 25 июля 2014г.
Номер документа: 5-93/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-93/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    25 июля 2014 года с. Ленинское ЕАО
 
    Судья Ленинского районного суда Еврейской автономной области Щиканов А.В.,
 
    рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Бондаренко Д. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Еврейской АО, проживающего по адресу: Еврейская АО, <адрес>, не работающего, разведенного, имеющего пятерых несовершеннолетних детей проживающих с матерью,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Бондаренко Д.Ю. 25.07.2014 года в 00 часов 55 минут, находясь в с. <адрес> на ул. <адрес> оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно отказался от прохождения медицинского освидетельствования на предмет <данные изъяты> имея достаточные признаки <данные изъяты>.
 
    В судебном заседании Бондаренко Д.Ю. с протоколом согласился полностью, раскаялся в содеянном, пояснил, что действительно в указанное время и в указанном месте отказался пройти медицинское освидетельствование на предмет <данные изъяты>, в виду того что, обстановка была накалена между ним и сотрудниками полиции. Просил назначить минимальное наказание, считает, что дома некому присмотреть за домашним хозяйством.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет административное наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Согласно пунктам 1-37 статьи 13 Федерального закона РФ от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиция вправе доставлять граждан в служебные подразделения территориального органа или подразделения полиции, в служебные автомобили для составления административного протокола, пресечения совершения преступления или административного правонарушения, решения вопроса о задержании, допросе гражданина и др.
 
    Согласно протокола о направлении на медицинское освидетельствование № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Бондаренко Д.Ю. в связи с подозрением на совершение административного правонарушения предусмотренного ст.6.9 КоАП РФ, наличием признаков <данные изъяты> был направлен на медицинское освидетельствование в ЛГБУЗ «Ленинская ЦРБ», в протоколе имеется запись – «отказываюсь от медосвидетельствования», поставлена подпись, фамилия. Бондаренко Д.Ю. подтвердил, что он действительно сам произвел данную запись в протоколе, отказался от медицинского освидетельствования.
 
    Выслушав Бондаренко Д.Ю., изучив материалы дела, считаю, что вина Бондаренко Д.Ю. подтверждается его показаниями и материалами дела, а именно: протоколом об административном задержании; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, где Бондаренко Д.Ю. собственноручно указал, что отказывается от медицинского освидетельствования; рапортами сотрудников полиции, а так же протоколом об административном правонарушении, где Бондаренко Д.Ю. указал, что – «закон не нарушал».
 
    Действия Бондаренко Д.Ю. выразившиеся в неповиновении законному требованию сотрудника полиции при осуществлении им служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
 
    Смягчающими вину обстоятельствами является признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетних детей. Отягчающих вину обстоятельств не установлено.
 
    При назначении наказания, суд учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность виновного, а так же его имущественное положение.
 
    Так же суд учитывает факт совершения административного правонарушения против порядка управления и полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.9, ст. 29.10, ст. 4.1 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Бондаренко Д. Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> суток
 
    Наказание исчислять с момента доставления, то есть с 25 июля 2014года с 00часов 53 минут
 
    Постановление может быть обжаловано в суд ЕАО в течение 10 дней через Ленинский районный суд ЕАО, а лицу привлеченному к административной ответственности в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
 
    Судья А.В.Щиканов
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать