Дата принятия: 29 мая 2014г.
Номер документа: 5-93/2014
Дело № 5-93/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 мая 2014 года город Балаково
Судья Балаковского районного суда Саратовской области Долгов Д.С.,
при секретаре судебного заседания Старостиной А.А.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Юсупова З.К., потерпевшей Юсуповой С.Ш.,
потерпевшего Шевелева А.С., и его представителя адвоката Кузьменко А.В., представившего удостоверение 2402 и ордер № 453 от 26.05.2014 года,
рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное на основании протокола об административном правонарушении 64 АР № 405722 от 30.04.2014 года, в отношении Юсупова З.К., ________в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),
установил:
Юсупов З.К. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.
02.03.2014 года примерно в 11 часов 00 минут Юсупов З.К., управляя автомобилем ВАЗ 21150, государственный регистрационный знак________, двигаясь по Саратовскому шоссе г. Балаково со стороны ул. ___________в направлении ул. ________ при проезде регулируемого перекрестка в нарушении пункта 6.2 Правил дорожного движения РФ выехал на запрещающий сигнал светофора) и допустил столкновение с автомобилем ВАЗ 11113, государственный регистрационный знак ________, под управлением Ш.А.С., в результате чего пассажиру автомобиля ВАЗ 21150, государственный регистрационный знак ________, Ю.С.Ш. причинен легкий вред здоровью.
Юсупов З.К. в судебном заседании свою вину не признал и пояснил, что, управляя автомобилем, дождался когда загорится «зеленая стрелка» светофора, разрешающая движение налево и выехал на перекресток, где произошло столкновение в автомобилем ОКА.
Потерпевшая Ю.С.Ш. подтвердила, что 02.03.2014 года ехала в автомобиле вместе с Юсуповым З.К., и произошло столкновение с другим автомобилем, в результате чего она была госпитализирована в больницу, где находилась 5 дней.
Потерпевший Ш.А.С. в суде подтвердил, что 02.03.2014 года при проезде перекрестка улиц ________и ________г. Балаково произошло столкновение его автомобиля и автомобиля под управлением Юсупова З.К.
Свидетель А.И.И. сообщил, что 02.03.2014 года ехал по ________и перед ним двигался автомобиль «Ока». При выезде автомобиля «Ока» на перекресток горел желтый сигнал светофора, и произошло столкновения автомобиля «Ока» с другим автомобилем.
Заслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Положения пункта 1.3 Правил дорожного движения РФ устанавливают, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Пункт 1.5 Правил дорожного движения требует от участников дорожного движения действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Как установлено пунктом 6.2 Правил дорожного движения желтый сигнал светофора запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов.
Пункт 6.13 Правил дорожного движения обязывает водителя при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что водитель Юсупов З.К. 02.03.2014 года около 11 часов в нарушение требований пункта 6.2 правил дорожного движения выехал на перекресток улиц ________и ________г. Балаково на запрещающий сигнал светофора, в результате чего допустил столкновение с автомобилем под управлением Ш.А.С. и пассажиру Ю.С.Ш. был причинен легкой вред здоровью.
Вышеуказанные обстоятельства совершения Юсуповым административного правонарушения подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 30.04.2014 года, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой ДТП, справкой по дорожно-транспортному происшествию, письменным объяснением Ю.С.Ш., письменным объяснением Ш.А.С., письменным объяснением Юсупова З.К., показаниями А.И.И. о том, что в момент столкновения автомобилей на перекрестке горел желтый сигнал светофора, заключением судебно-медицинской экспертизы № _______от 03.04.2014 года о причинении Ю.С.Ш. легкого вреда здоровью.
Достоверность и объективность собранных по делу доказательств у суда сомнений не вызывает. Оценивая изложенные доказательства, суд признает каждое из них допустимым и имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм закона и соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
На основании изложенного суд приходит к выводу о доказанности вины Юсупова З.К. в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, и квалифицирует его действия по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ.
В установленной судом дорожной ситуации нарушение водителем Юсуповым З.К. требований пункта 6.2 Правил дорожного движения РФ явилось непосредственной причиной дорожно-транспортного происшествия, в результате которого потерпевшей Ю.С.Ш. был причинен легкий вред здоровью.
Довод Юсупова З.К. о том, что он выехал на перекресток на «зеленую стрелку» светофора, опровергается исследованными доказательствами, из которых следует, что на светофоре горел желтый, т.е. запрещающий движение сигнал светофора.
При назначении наказания судья учитывает все обстоятельства совершенного административного правонарушения, его характер, личность Юсупова З.К. и его имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Юсупова З.К. судья не усматривает.
Суд также учитывает мнение потерпевшей Ю.С.Ш. о том, что претензий к Юсупову З.К. она не имеет.
Также судья учитывает, что в силу статьи 3.1 КоАП РФ целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, поэтому при назначении административного наказания и определении его вида и размера, исходит из принципов справедливости наказания и его соразмерности совершенному правонарушению. В этой связи судья принимая во внимание характер нарушения правил дорожного движения назначает Юсупову З.К. наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
признать Юсупова З. К. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере двух тысяч пятисот рублей.
Штраф подлежит оплате в срок не позднее 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК МФ РФ по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области, 011, МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области), КПП № 645201001; ИНН № 6455014992; ОКАТО № 63207000000; счет № 40101810300000010010 в ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по Саратовской области г. Саратов; БИК № 046311001; код бюджетной классификации – 18811690050056000140, назначение платежа – административный штраф.
Разъяснить Юсупову З.К. положения ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ о том, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении 60 суточного срока со дня вступления постановления в законную силу, судья, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Балаковский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Судья Д.С. Долгов
