Постановление от 22 апреля 2014 года №5-93/2014

                                        Дело №5-93/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    22 апреля 2014 года судья Асбестовского городского суда Свердловской области Вахнин С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в отношении
 
    в отношении Русских О. Е., <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>,
 
    о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    *Дата* в 21:40 по адресу: Свердловская область город Асбест Больничный городок №6 ГУЗ СО «Психиатрическая больница №9» Русских О.Е. в нарушение п.14 ч.1 ст.13 ФЗ «О полиции» оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, выразившееся в отказе пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях.
 
    *Дата* в отношении Русских О.Е. инспектором мобильного взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции ММО МВД РФ «Асбестовский» капитаном полиции ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении *Номер*, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Указанный протокол с материалами дела направлен для рассмотрения в Асбестовский городской суд.
 
    В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности –Русских О.Е. пояснил, что вину признает частично, пояснив, что он дул в трубку, но плохо.
 
    Заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности-Русских О.Е., исследовав письменные доказательства по делу, судья приходит к следующему.
 
    На основании ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    Из протокола об административном правонарушении *Номер* от *Дата* следует, что *Дата* в 21:40 по адресу: Свердловская область город Асбест Больничный городок №6 ГУЗ СО «Психиатрическая больница №9» Русских О.Е. в нарушение п.14 ч.1 ст.13 ФЗ «О полиции» оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, выразившееся в отказе пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях.
 
    При составлении данного протокола Русских О.Е. были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также ст. 51 Конституции Российской Федерации, копию протокола он получил, что подтверждается его подписями в соответствующих графах протокола.
 
    Согласно рапорту полицейского водителя ОР ППСП старшего сержанта полиции ФИО4, *Дата* находясь на службе по ООП в составе автопатруля №77, совместно с капитаном полиции ФИО3, сержантом ФИО5 в 21:10 возле *Адрес* был выявлен Русских О.Е., который находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения оскорбляющее человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно: шел шатаясь, одежда грязная, неопрятный внешний вид, плохо ориентировался в окружающей обстановке. Подойдя к данному гражданину, сотрудники полиции представились, пояснили, что своими действиями гражданин совершает административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, после чего он был направлен в ПНД г.Асбеста для прохождения медицинского освидетельствования. В ПНД Русских неоднократно было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что последний ответил категорическим отказом. В отношении Русских составлен протокол по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В рапорте инспектора мобильного взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции ММО МВД РФ «Асбестовский» капитана полиции ФИО3 изложены аналогичные обстоятельства.Как следует из справки *Номер* от *Дата* ГУЗ СО «Психиатрическая больница № 9», следует, что Русских О.Е. отказался от прохождения медицинского освидетельствования.Данные доказательства по делу суд признает допустимыми и достаточными, получены в соответствии с требованиями ст.26.2 КоАП РФ, нарушений закона при их получении не установлены.Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.Согласно п.1,14 ст. 13 Федерального закона РФ «О полиции» - полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:1) требовать от граждан прекращения противоправных действий; 14) доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации;Суд расценивает требования сотрудников полиции к Русских О.Е. о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения законными.Суд квалифицирует действия Русских О.Е. по ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.При определении административного наказания суд учитывает актуальность совершенного Русских О.Е. административного правонарушения, грубый характер совершенного правонарушения и высокую общественную опасность, личность правонарушителя, наличие постоянного места жительства, состояние здоровья. В тоже время в качестве смягчающего наказания обстоятельства, суд признает признание в целом вины, наличие заболевания – туберкулез. Сведений о том, что Русских О.Е. относится к категории лиц, к которой в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях не может применяться административный арест, в материалах дела не имеется. Суд считает целесообразным назначить ему наказание в виде административного ареста.На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судП О С Т А Н О В И Л:Русских О. Е. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток. Срок административного ареста исчислять с 17:00 *Дата* года. Постановление может быть обжаловано, либо опротестовано в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд Свердловской области. Постановление вынесено в совещательной комнате, изготовлено в печатном виде с использованием компьютерной техники.
 
        Судья:                                     С.А.Вахнин