Постановление от 21 марта 2014 года №5-93/2014

№5- 93\ 2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    21 марта 2014 года г.Чита ул.Анохина, 48
 
    Судья Ингодинского районного суда г.Читы Колосова Л.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Буракова М. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу:<адрес>, работающего,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОГИБДД УМВД по <адрес> был составлен в отношении Буракова М.Ю. протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ на трассе Чита Застепь водитель Бураков М.Ю., управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный. номер №, нарушил п.п.1.3, 1.5 ПДД РФ, допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> государственный номер № водителю которого Седову С.С. в результате ДТП был причинен легкий вред здоровью
 
    В судебное заседание Бураков М.Ю. не явился. Извещался судом по указанному им в протоколе об административном правонарушении месту жительства, однако, за получением судебных документов на почту не явился, несмотря на неоднократные уведомления работников почты. Конверт с судебными документами возвратился в суд по истечении срока хранения.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности
 
    Потерпевший Седов С.С в судебном заседании с обстоятельствами ДТП изложенными в административных материалах согласился, пояснил, что водитель врезался в его машину, стоящую на обочине.
 
    Исследовав представленные материалы, выслушав потерпевшего, суд приходит к следующему:
 
    Согласно п.1.3, п.1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
 
    Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством(п.1.6).
 
    С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ выражается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, которое повлекло причинение легкого вреда здоровью
 
    Факт совершения Бураковым М.Ю, административного правонарушения и его виновность подтверждаются совокупностью исследованных доказательств: административными материалами по факту ДТП от ДД.ММ.ГГГГ года: телефонным сообщением, схемой происшествия, справкой о ДТП, письменными объяснениями Буракова, показаниями потерпевшего, заключением эксперта Бюро СМЭ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №<данные изъяты> из выводов которого следует, что у потерпевшего имеется сотрясение головного мозга, ушиб-растяжение связочного аппарата шейного отдела позвоночника, которые могли образоваться в результате удара головой с разгибанием в шейном отделе позвоночника о выступающие части салона движущегося автомобиля в момент столкновения. Данные повреждения согласно Правил определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека №522 от 17.08.2007 года квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью(л.д.__), определением о возбуждении дела об административном правонарушении, согласно которому водитель автомобиля <данные изъяты>, гос.номер № допустил выезд на полосу встречного движения и совершил столкновение с автомобилем под управлением Седова С.С., после чего с места ДТП скрылся.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что между нарушением Правил дорожного движения водителем Бураковым М.Ю. и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевших имеется прямая причинная связь
 
    В связи с чем, действия Буракова М.Ю. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.
 
    При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с безопасностью дорожного движения, данные о личности виновного, обстоятельства ДТП, иные заслуживающие внимания обстоятельства, полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Буракова М. Ю. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и определить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Разъяснить, что административный штраф должен быть оплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
 
    На постановление может быть подана жалоба в течение 10 дней со дня получения его копии в Забайкальский краевой суд, через Ингодинский районный суд г. Читы
 
    Судья Колосова Л.Н
 
    Постановление вступило в законную силу « _______» _____________________ 2014года
 
    Реквизиты для уплаты штрафа:
 
    УФК по Забайкальскому краю (УВД по Забайкальскому краю по г. Чите)
 
    ГРКЦ ГУ Банка России по Забайкальскому краю,
 
    л\с 0491186 9990
 
    Расчетный счет № 401 018 102 000 000 100 01
 
    ИНН 753 609 33 38 КПП 753 601 001
 
    БИК 047 601 001
 
    КБК 188 116 300 2001 6000 140
 
    ОКАТО 76401000000
 
    Наименование платежа: «штраф за административное правонарушение»
 
    Лицо, привлеченное к административной ответственности, копию документа, подтверждающего уплату штрафа, направляет в канцелярию суда.
 
    Неуплата штрафа в установленный законом срок является самостоятельным правонарушением, предусмотренным ст. 20.25 КоАП РФ, которое помимо принудительного взыскания суммы штрафа через ССП, может повлечь наложение нового взыскания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административного ареста до 15 суток.