Дата принятия: 07 июня 2013г.
Номер документа: 5-932013г.
Дело № 5-93 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Реж 07 июня 2013 года
Судья Режевского городского суда Свердловской области Федоровских С.Н., в соответствии с частью 1 статьи 23.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина
Варова А. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>1, привлекавшегося к административной ответственности в 2009 -2013 гг. за нарушения Правил дорожного движения Российской Федерации,
разъяснив права и обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу, предусмотренные ст. 25.1. КоАП Российской Федерации, в том числе иметь защитника,
установил:
В отношении Варова А.П. возбуждено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3. ч.1 КоАП Российской Федерации, выразившемся, согласно протокола об административном правонарушении, в том, что он, ДД.ММ.ГГГГ, в 20 часов 30 минут, на 2 км. автодороги <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем марки «<данные изъяты>, принадлежащим гр. ФИО3, не выполнил неоднократные требования сотрудника полиции об остановке автомобиля, после чего выбежал из автомобиля и побежал в лесной массив. При задержании оказал неповиновение сотрудникам полиции в грубой форме, на неоднократные требования прекратить противоправные деяния, не реагировал, пытался вырваться и скрыться.
Своими противоправными действиями гражданин Варов А.П. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3. КоАП Российской Федерации - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей
При рассмотрении дела об административном правонарушении Варов А.П. признал свою вину в совершенном им административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3. КоАП Российской Федерации, показал, что ДД.ММ.ГГГГ он в состоянии алкогольного опьянения находился в автомашине своего друга, они ехали в районе <адрес>. В салоне автомашины находилось 6 человек. Когда они увидели автомашину ДПС, то он из салона выскочил и побежал в лес. Он слышал, что сотрудники полиции предлагали ему остановиться, но их требования не выполнил. За рулем автомобиля был не он.
Кроме того, факт совершения Варовым А.П. указанного административного правонарушения подтверждается протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении (л.д. № рапортами сотрудников ОМВД РФ по <адрес> ФИО4, ФИО5. (л.д. №
Собранные по данному делу доказательства ничем не опорочены и ничем не опровергнуты, в связи с чем у суда не имеется оснований не доверять им. Доказательств, опровергающих факт совершения гр. Варовым А.П. вышеуказанного правонарушения, суду не представлено.
По мнению суда, действия Варова А.П. правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3. КоАП Российской Федерации. Установленный порядок привлечения к административной ответственности соблюден.
Заслушав Варова А.П. и исследовав письменные материалы дела, судья приходит к выводу, о том, что вина гр. Варова А.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3. КоАП Российской Федерации, полностью нашла свое объективное подтверждение в материалах дела.
При решении вопроса о виде и размере административного наказания, учитывается характер совершенного административного правонарушения и личность правонарушителя, а именно то, что Варов А.П. совершил умышленное административное правонарушение, посягающее на порядок управления, вину свою в совершенном им административном правонарушении признал.
В соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельством, смягчающим административную ответственность Варова А.П., суд считает возможным принять его раскаяние.
В соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельств, отягчающих административную ответственность Варова А.П., в материалах дела не усматривается.
По мнению суда, назначение Варову А.П. наказания в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей будет являться справедливым наказанием и послужит для Варова А.П. необходимой и достаточной мерой для его исправления и предупреждения совершения им вновь подобных административных правонарушений против порядка управления. Как считает суд, оснований для назначения Варову А.П. иного более мягкого административного наказания не имеется.
С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,
постановил:
Варова А. П. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 (тысяча) рублей.
Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по Свердловской области (ОМВД России по Режевскому району); ИНН получателя платежа 6628004015; номер счета получателя платежа 40101810500000010010 в ГРКЦ ГУ Банк России по Свердловской области; БИК 046577001, код бюджетной классификации 18811690040046000140; ОКАТО 65236000000; КПП 662801001; «Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджеты городских округов».
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами". При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Режевской городской суд, вынесший постановление.
Постановление изготовлено судьей лично в совещательной комнате с помощью технических средств.
Судья С.Н. Федоровских
