Постановление от 18 апреля 2013 года №5-93/2013

Дата принятия: 18 апреля 2013г.
Номер документа: 5-93/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                          ПОСТАНОВЛЕНИЕ       
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Восточного округа города Белгорода Шведов А.Н. (г. Белгород, ул. Некрасова, д. 27), с участием Щеблыкина М.П.,
 
    рассмотрев 18 апреля 2013 года  дело об административном правонарушении в отношении Щеблыкина <ФИО1>, <ДАТА2>
 
    - в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  
 
 
 УСТАНОВИЛ :
 
 
     18.04.2013 года  в 00-50 час.  в  районе <АДРЕС> по пр.<АДРЕС>  в г. <АДРЕС> Щеблыкин М.П., не имея  права управления транспортными средством,  управлял мотоциклом «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», без государственного регистрационного знака, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Щеблыкин М.П. в судебном заседании вину признал, пояснил, что 18.04.2013 г. употреблял спиртные напитки, после чего в этот же день управлялмотоциклом «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», без государственного регистрационного знака, не имея  права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Виновность Щеблыкина М.П. в совершении административного правонарушения подтверждается всей совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом направления на медицинское освидетельствование, объяснениями свидетелей, рапортами сотрудника полиции, протоколом о задержании транспортного средства, справкой инспектора по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по г. Белгороду.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> БА <НОМЕР> от 18.04.2013 г., 18.04.2013 года  в 00-50 час.  в  районе <АДРЕС> по пр.<АДРЕС>  в г. <АДРЕС> Щеблыкин М.П., не имея права управления транспортнымисредством,  управлял мотоциклом «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», без государственного регистрационного знака, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.   
 
    Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством от 18.04.2013 г. <НОМЕР> БД <НОМЕР> Щеблыкин М.П.  отстранен от управления мотоциклом «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», без государственного регистрационного знака  в связи с наличием  у него внешних признаков алкогольного опьянения указанных в протоколе, что подтверждает законность требований  инспектора ДПС  пройти освидетельствование на месте, а также  на основании ст.27.12 КоАП РФ,  направления  на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в связи с отказом Щеблыкина М.П. пройти освидетельствование на месте прибором алкотектор  PRO-100.
 
    Факт отказа Щеблыкина М.П. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 18.04.2013 г. зафиксирован в присутствии двух понятых и отражен в  протоколе о направлении на медицинское  освидетельствование <НОМЕР> БЕ <НОМЕР> от  18.04.2013 г.
 
    Из объяснений <ФИО2> и <ФИО3> следует, что в их присутствии Щеблыкин М.П. отказался от прохождения освидетельствования и медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 
    Указанные обстоятельства отражены в рапортах инспекторов ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД РФ по  г. Белгороду <ФИО4>, <ФИО5>
 
    Оснований ставить под сомнение объяснения понятых у суда не имеется, они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и объяснениями Щеблыкина М.П.
 
    Согласно справке инспектора по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по г. Белгороду по учетным данным МОТОТРЭР ГИБДД УМВД России по Белгородской области Щеблыкин М.П. водительское удостоверение не получал, среди лиц лишенных водительского удостоверения не значится.
 
    Оценив представленные доказательства в  их совокупности, судья считает, что вина Щеблыкина М.П. в совершении правонарушения доказана и квалифицирует его действия   по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Административное правонарушение совершено Щеблыкиным умышленно.  Щеблыкин М.П. понимал наличие у сотрудника полиции  бесспорных оснований для требования о прохождении им медицинского освидетельствования и отсутствия данных о превышении служебных полномочий, предвидел наступление негативных последствий и желал их наступления. 
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Щеблыкина М.П., судом не имеется.  
 
    При назначении  административного наказания Щеблыкину М.П. судья учитывает характер совершенного им правонарушения, которое имеет повышенную общественную опасность, так как ставит под угрозу безопасность других участников дорожного движения, личность Щеблыкина, который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения.
 
    Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ч. 1 ст. 20.10 КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Щеблыкина <ФИО6>  административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ  об административных правонарушениях и назначить ему по этой статье наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
 
           Срок наказания Щеблыкину <ФИО1> исчислять  с  18.04.2013 г.                        с 01 час. 400 мин.
 
           Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Свердловский районный суд города Белгорода через мирового судью судебного участка №1 Восточного округа города Белгорода.
 
 
    Мировой судья-  подпись
 
 
    Верно
 
    Мировой судья А.Н.Шведов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать