Дата принятия: 06 июня 2013г.
Номер документа: 5-93/2013
Дело № 5-93/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
6 июня 2013 года
г.Димитровград пр. Автостроителей, 51А
Судья Димитровградского городского суда Ульяновской области Пулькина Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя Ижболдиной Н.Г., **.**.19** года рождения, уроженки г. *****, проживающей в г. Димитровграде, ул. ***, **-**, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, ОГРНИП ***************, дата регистрации **.**.20**,
У С Т А Н О В И Л:
По результатам проверки салон эконом класса «***», расположенного по адресу: город Димитровград, ул. ***, дом **, проведенной 15.04.2013 Региональным управлением № 172 ФМБА России» были выявлены нарушения обязательных требований, установленных СанПиН 2.1.2. 2631-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к размещению, устройству, оборудованию, содержанию и режиму работы организаций коммунально-бытового назначения, оказывающих парикмахерские и косметические услуги», а именно:
- не выделено специальное место для мытья инструментов: в женском зале мытье инструментов проводится в специальной типовой мойке для головы, в мужском зале - в умывальной раковине, которая используется для мытья рук. Нарушены требования п.3.2 СанПиН 2.1.2. 2631-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к размещению, устройству, оборудованию, содержанию и режиму работы организаций коммунально-бытового назначения, оказывающих парикмахерские и косметические услуги»;
- коэффициент пульсации в кабинете маникюра на рабочем месте мастера маникюра составляет 55%; в женском зале на рабочем месте парикмахера составляет 52% (при допустимом значении не более 10%), что является нарушением требований приложения №4 СанПиН 2.1.2. 2631-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к размещению, устройству, оборудованию, содержанию и режиму работы организаций коммунально-бытового назначения, оказывающих парикмахерские и косметические услуги»;
в связи с чем, индивидуальный предприниматель Ижболдина Н.Г. при осуществлении указанной деятельности совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
16.05.2013 главным специалистом-экспертом отдела санитарного надзора Регионального управления № 172 ФМБА России К*** в отношении ИП Ижболдиной Н.Г. составлен протокол об административном правонарушении по ст.6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, который направлен для рассмотрения в Димитровградский городской суд.
При рассмотрении дела в суде Ижболдина Н.Г. вину в совершении указанного административного правонарушения признала, с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении от 16.05.2013, согласна.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, К*** при рассмотрении дела считала, что Ижболдина Н.Г. подлежит привлечению к административной ответственности на основании составленного ею протокола об административном правонарушении.
Заслушав Ижболдину Н.Г., должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении К***, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от одной тысячи до двух тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
Факт нарушения требований, установленных СанПиН 2.1.2. 2631-10, нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.
Вина директора ИП Ижболдиной Н.Г., допустившей указанные выше нарушения, установлена судом и подтверждена актом проверки от 16.05.2013, протоколом измерений освещенности № 76 от 21.02.2013. При составлении протокола об административном правонарушении Ижболдина Н.Г. факт нарушений также не отрицала, согласившись с протоколом об административном правонарушении.
Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов дела судом не установлено, и материалы дела принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.
При решении вопроса о виде и мере наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, то обстоятельство, что Ижболдина Н.Г. впервые привлекается к административной ответственности, в связи с чем, суд считает возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Назначить индивидуальному предпринимателю Ижболдиной Н.Г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одну тысячу рублей 00 копеек) с перечислением денежных средств по следующим реквизитам:
УФК по Ульяновской области (Региональное управление № 172 ФМБА России)
ИНН (7302032604) КПП (730201001) №40101810100000010003
в ГРКЦ ГУ Банка России по Ульяновской области г.Ульяновска
БИК 047308001
ОКАТО 73405000000
КБК 38811628000016000140 штраф за административное правонарушение.
Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Н.А. Пулькина
Постановление вступило в законную силу 21.06.2013.
