Дата принятия: 11 июня 2013г.
Номер документа: 5-93/2013
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
11 июня 2013 года г.Ростов-на-Дону
Мировой судья судебного участка № 6 Первомайского района г.Ростова-на-Дону Стребкова И.М., рассмотрев дело об административном правонарушении
в отношении Останина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения,
место рождения: <АДРЕС>,
зарегистрированного и проживающего: <АДРЕС>,
работающего: «Кагальницкий утильзавод» охранник,
ранее к административной ответственности не привлекался,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,-
У С Т А Н О В И Л:
15 мая 2013 года в 23 часа 30 минут на <АДРЕС>, Останин М.А., управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧИНО>», госрегзнак <НОМЕР>, был остановлен инспектором ДПС СР ДПС ГИБДД ОР ГУ МВД РФ по РО и в связи с наличием признаков опьянения было проведено освидетельствование Останина М.А на состояние алкогольного опьянения. По результатам проведенного освидетельствования Останина М.А., было установленонахождение последнего в состоянии алкогольного опьянения.
Останин М.А. к мировому судье явился, вину в совершении административного правонарушения признал, просил строго не наказывать, при назначении наказания учесть, что он ранее к административной ответственности не привлекался.
Суд, выслушав Останина М.А., исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, возникает в случае управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Согласно протоколу об административном правонарушении 61 ОГ 432491 от <ДАТА3>, который составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, надлежащим должностным лицом, в пределах компетенции данного должностного лица, и является юридически допустимым доказательством, Останин М.А<ФИО2><ДАТА3> в 23 часа 30 минут на <АДРЕС>, управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧИНО>», госрегзнак <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения. В протоколе имеется письменное объяснение Останина М.А., в котором он признает факт употребления спиртных напитков (л.д.3).
Факт нахождения Останина М.А. <ДАТА3> в состоянии опьянения, помимо его признания в ходе судебного заседания, подтверждается:
- актом <НОМЕР> АМ 037144 от <ДАТА4> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, который соответствует форме, составлен уполномоченным лицом и не вызывает у суда сомнений, показаниями прибора 633094, номер записи 000218. Освидетельствование проведено в присутствии понятых, с согласия Останина М.А, с результатом освидетельствования он согласен (л.л.5-6).
Исследовав и оценивая доказательства в совокупности и по отдельности, которые являются юридически допустимыми, суд приходит к выводу, что в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, содержится состав административного правонарушения, предусмотренный вменяемой ему статьёй КоАП РФ. Вина Останина М.А доказана и его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
С учетом установленных обстоятельств суд считает возможным назначить Останину М.А административноенаказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.
Руководствуясь ст.ст.29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья, -
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Останина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.
Водительское удостоверение на имя Останина М.А. <НОМЕР>, находящееся в материалах дела, передать в ОГИБДД УМВД РФ по Кагальницкому районуРО для исполнения назначенного наказания.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления в Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 6 Первомайского района г.Ростова-на-Дону.
Мировой судья