Постановление от 07 мая 2013 года №5-93/2013

Дата принятия: 07 мая 2013г.
Номер документа: 5-93/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело 5-93/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                   
 
 
         с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 14                                                                                    <ДАТА1>
 
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области         <ФИО1>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении,
 
    в отношении <ФИО2>  <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, гражданина РФ, проживающего ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, не работающего, холостого, иждивенцев не имеющего, предусмотренном ст. 7.17 КоАП РФ,
 
 
 
установил:
 
 
                <ФИО2>  <ДАТА3> в 17 час. в своём домовладении по ул. <АДРЕС>, с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области умышленно повредил сотовый телефон "Nokia" принадлежащий <ФИО4> Своими действиями <ФИО2> причинил собственнику материальный ущерб на сумму 490 рублей.         
 
    В судебном заседании <ФИО2> вину свою признал и пояснил, что поругался с <ФИО4> и в ходе ссоры разбил её телефон.
 
    Потерпевшая <ФИО4> просила рассмотреть дело в её отсутствие, о чём указала в заявлении.
 
    Вина <ФИО2>  в  инкриминируемом ему правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении, заявлением на имя начальника УМВД России по г. <АДРЕС> Оскол, заключением эксперта, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, объяснением потерпевшей.
 
    · Из протокола об административном  правонарушении  БО <НОМЕР> от <ДАТА4>, видно, что <ФИО2> совершил правонарушение, предусмотренное ст.7.17 КоАП РФ, вину свою признал, протокол подписал. Ему были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и право воспользоваться услугами адвоката.
 
    · Из заявления на имя начальника УМВД России по г. <АДРЕС> Оскол  от <ДАТА3> видно, что <ФИО4> просит привлечь к ответственности <ФИО6>, который избил её и разбил принадлежащий ей телефон "Nokia".
 
    · Из заключения эксперта <НОМЕР> следует, что среднерыночная стоимость телефона марки "Nokia" модель 2600с-2 бывшего в эксплуатации на апрель 2013г. с учётом износа, без учёта механических повреждений составляет 490 рублей.
 
    · Согласно  постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА5>, в возбуждении уголовного дела в отношении <ФИО2>, отказано за отсутствием в его действиях состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.167 УК РФ.
 
    · Из объяснений <ФИО4> данных при её опросе УУП ОП МО МВД России "Алексеевский" следует, что <ДАТА3> <ФИО2> привёз её к себе домой в        с. <АДРЕС>, где стал выяснять причины её нежелания с ним встречаться. В ходе разговора <ФИО2> стал на неё кричать, ударил несколько раз кулаком по лицу и разбил принадлежащий ей телефон "Nokia".
 
                Действия <ФИО2> судья квалифицирует  по ст. 7.17 КоАП РФ  - умышленное повреждение чужого имущества.
 
                Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. <ФИО2> бросая телефон на пол, понимал, что повреждает чужое имущество, предвидел наступление последствий и желал их наступления.
 
                Материальный ущерб <ФИО4> не возмещён. <ФИО2> с суммой причинённого материального ущерба согласен.
 
                В соответствии со ст.4.7 КоАП РФ данная сумма подлежит взысканию со <ФИО2> в пользу <ФИО4>.
 
                Обстоятельств, смягчающих ответственность <ФИО2>, судьёй не установлено.
 
                Обстоятельств, отягчающих ответственность <ФИО2>, судьёй не установлено.
 
                Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9 и ч.1 29.10 КоАП РФ
 
 
    постановил:
 
 
    Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 КоАП  РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере - 500(пятьсот) рублей.
 
     Взыскать со <ФИО2> в пользу <ФИО4> в счёт возмещения материального ущерба 490(четыреста девяносто) рублей.
 
                Сумма административного штрафа вносится или   перечисляется лицом по следующим реквизитам:
 
    УФК МФ РФ по <АДРЕС> области ОП МО МВД России «Алексеевский»,
 
    ИНН <НОМЕР>, ОКАТО 14241000000, счёт получателя  40101810300000010002, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, БИК <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>,  КБК 18811690050056000140.
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня  вручения или получения копии постановления с подачей жалобы в <АДРЕС> районный суд через мирового судью  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района.
 
 
 
 
               Мировой судья                                                                                      <ФИО1>  
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать