Дата принятия: 21 мая 2013г.
Номер документа: 5-93/2013
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г.Таганрог 21 мая 2013 годаМировой судья судебного участка № 13 г.Таганрога Ростовской области Ерошенко Е.В.,Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 25, работающего, ранее привлекался к административной
В совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
<ФИО2> <ДАТА3> в 00 час. 40 мин. в г. <АДРЕС> на ул. <АДРЕС>, 170, управлял автомобилем <НОМЕР> регистрационный государственный номер <НОМЕР> в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения.
<ФИО2> для рассмотрения дела об административном правонарушении не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении. Дело рассмотрено в порядке ст. 25.1 КоАП РФ.
При рассмотрении дела об административном правонарушении <ФИО3> суду пояснил, что является сотрудником ДПС УМВД г. <АДРЕС>, <ДАТА4> он составил протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО1>. Водитель управлял транспортным средством в состоянии опьянения. В присутствии понятых продул прибор, было установлено состояние алкогольного опьянения. В протоколе указывал, что выпил бутылку пива.
Инспектор ДПС <ФИО4> суду пояснил, что совместно с <ФИО3> осуществляли патрулирование. Ими был остановлен водитель <ФИО2>. Он находился в состоянии алкогольного опьянения. В присутствии понятых ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Водитель согласился. У него было установлено состояние алкогольного опьянения. Его напарник <ФИО3> составил протокол об административном правонарушении.
Выслушав свидетелей, изучив представленные материалы, мировой судья считает, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение собранными по делу доказательствами и оцененными мировым судьей в их совокупности.
Вина <ФИО1> подтверждаются материалами дела об административном правонарушении:
- протоколом об административном правонарушении 61 ОГ <НОМЕР> от <ДАТА4> года, в котором имеется объяснения <ФИО1> о том, что он с протоколом согласен;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА4> года, в котором установлено состояние алкогольного опьянения 0,733 мг/л;
-протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА4> года,
Судья приходит к выводу, что вина <ФИО1> полностью доказана и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящемся в состоянии опьянения.
При определении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности. Обстоятельств, отягчающих ответственность <ФИО1> мировым судьей не установлено. Смягчающим обстоятельством суд признает раскаяние <ФИО1>, признание им своей вины, в связи с чем мировой судья приходит к выводу назначить меру наказания в виде лишения права управления транспортным средством сроком на срок на 1 год 6 месяцев.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Настоящее постановление направить в ОГИБДД УМВД России по г. Таганрогу для исполнения наказания.
Постановление может быть обжаловано в Таганрогский городской суд через мирового судью судебного участка № 13 г. Таганрога Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Е.В.Ерошенко
