Постановление от 06 июня 2013 года №5-93/2013

Дата принятия: 06 июня 2013г.
Номер документа: 5-93/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело 5-93/13
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    «06» июня 2013 года.
 
Московская область, Шатурский район, сельское поселение Дмитровское, с. Дмитровский Погост.
 
 
                 Мировой судья 317 судебного участка Шатурского судебного района Московской области Петрова С.В.,рассмотрев материалы административного дела об административном правонарушении в отношении Кочеткова Н.А., «данные изъяты», о  совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Кочетков Н.А. ** года в **часа **минут управлял транспортным средством **, государственный регистрационный знак **, осуществляя движение возле дома <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, нарушив п. 2.7. ПДД, т. е. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании Кочетков Н.А.  вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ,  признал полностью, с протоколом  согласился. Пояснил, что праздновал день рождения **, в связи с чем употребил спиртное. Имеет стаж вождения **лет, к административной ответственности привлечен впервые. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и отстранения от управления транспортным средством проводилось в присутствии двух понятых, дышал в прибор Алкотектор Кочетков Н.А. сам, с показаниями прибора согласился. В содеянном раскаивается. Просил суд о снисхождении.
 
     Выслушав Кочеткова Н.А., исследовав материалы дела об административном правонарушении,  мировой судья приходит к выводу о том, что вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, полностью нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.
 
       В соответствии с протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от **года, составленным уполномоченным должностным лицом, Кочетков Н.А. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ за нарушение п.2.7. Правил Дорожного движения РФ, выразившемся в управлении транспортным средством, сведения о котором содержатся в протоколе, в состоянии алкогольного опьянения. Форма и содержание протокола соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, он подписан Кочетковым Н.А., который  при его составлении был ознакомлен со ст. 51 Конституции РФ, без замечаний, содержит собственноручные объяснения Кочеткова Н.А.: «Согласен», соответствующие позиции Кочеткова Н.А., высказанной в судебном заседании.
 
    В соответствии с протоколом <НОМЕР> от ** года Кочетков Н.А. был отстранен от управления транспортным средством **, государственный регистрационный знак **, ** года в ** часа ** минут в присутствии двух понятых (л.д.3). Возражений  по отстранению от управления Кочетков Н.А. не заявлял, протокол подписал  без замечаний.
 
    Транспортное средство **, государственный регистрационный знак **, ** года передано гражданину В. ( л.д.2)
 
    Нахождение Кочеткова Н.А. в состоянии алкогольного опьянения подтверждается актом <НОМЕР> от ** года ( л.д.5), из которого усматривается, что **года при проведении исследования прибор установил наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе освидетельствуемого Кочеткова Н.А. в соотношении 0,477 мг/л. Данные технического средства измерения - прибора ALCOTEKTOR PRO-100 COMBI (заводской номер прибора,  дата последней проверки прибора), а так же показания прибора, дата производства освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, фамилия обследуемого, государственный регистрационный номер автомашины, которой управлял Кочетков Н.А., соответствуют контрольной ленте (л.д.4). Порядок освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов должностными лицами органа ГИБДД МВД РФ был соблюден. Кочетков Н.А. с результатами освидетельствования согласился, о чем произвел собственноручную запись в соответствующей графе акта (л.д.5).
 
    Процессуальных нарушений при проведении освидетельствования и составлении акта освидетельствования суд не усматривает. Освидетельствование произведено в присутствии двух понятых.
 
    Порядок освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов должностными лицами органа ГИБДД МВД РФ был соблюден.
 
    Кочетков Н.А. с данными освидетельствования, произведенного сотрудниками ГИБДД, согласился, замечаний по достоверности показаний прибора ALCOTEKTOR PRO-100 COMBI не заявлял.
 
      Повода для необоснованного привлечения Кочеткова Н.А. к ответственности сотрудником полиции, составившим протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, не усматривается.
 
    Доказательства наличия состояния опьянения водителя Кочеткова Н.А. являются допустимыми, достаточными для установления вины Кочеткова Н.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, нарушений при их получении не допущено.
 
    Срок давности привлечения к административной ответственности Кочеткова Н.А. на момент рассмотрения дела судом не истек.
 
    При определении вида и размера административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, которое является грубым и создает угрозу причинения ущерба жизни, здоровью и имуществу как самого правонарушителя, так и третьих лиц, обстоятельства, характеризующие личность правонарушителя, а именно  тот факт, что ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений ( л.д. 6). 
 
    Обстоятельством, смягчающим ответственность правонарушителя признается полное признание Кочетковым Н.А. вины в совершенном правонарушении и раскаяние в содеянном.
 
    Отягчающих ответственность правонарушителя обстоятельств судом не установлено.
 
    С учётом смягчающих ответственность правонарушителя обстоятельств, суд  назначает Кочеткову Н.А. минимальное наказание,  предусмотренное санкцией ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
         Руководствуясь  ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Кочеткова Н.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на **.
 
                 Водительское удостоверение <НОМЕР>  на имя Кочеткова Н.А. передать на хранение в   **.
 
     Постановление может быть обжаловано в Шатурский городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии мотивированного постановления.
 
 
                    Мировой судья                                                         Петрова С.В.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать